Blog de Luner

Protection contre une vague brune?

Luner — Thu, 05 Jun 2008 18:07:00 +0200

Le 1er juin, dites 3X NON à l'UDC!

Luner — Tue, 06 May 2008 07:41:00 +0200

Cette année, la votation fédérale annuelle de Juin portera sur 3 sujets, initiés par l'UDC:
Les Initiatives Pour des naturalisations démocratiques et Souveraineté du peuple sans propagande gouvernementale, ainsi que le contre-projet Qualité et efficacité économique dans l'assurance-maladie.

Pourquoi faut-il refuser les naturalisations démocratiques?

(Je mets l'affiche des Verts, je la trouve plus marquante sur les risques des ces naturalisations)
Quels sont les risques? La légalisation de la xénophobie, du racisme et de l'antisémitisme au sein de la population. En effet, les candidats à la nationalité devront publier toutes leurs informations personnelles. Mais, même si ce candidat est parfait d'un point de vue juridique (pas de casier judiciaire, intégré, au travail etc), il peut-être refusé. Son tord? Être noir ou originaire des Balkans par exemple.
De plus, il n'auront aucune possibilité de recours: normal, le brave citoyen d'extrême droite ne doit surtout pas justifier ses choix racistes! Ce serait contre l'expression des droits populaires, dixit certains membres d'un parti devenant chaque jour un peu plus brun...
Et puis, certaines personnes pourraient passer dans les mails, à cause de ce système: des délinquants ayants le bonheur de ne pas naître noirs, arabes, riche, et avec un nom se finissant en -itch.
Ainsi, je vous invite à écouter la satyre de la Soupe!

L'artlicle sur la santé est un piège!
Cet article (issue d'un projet de l'UDC) , naturelement très vague, veut plus de compétitivité au sein de la Santé, pour faire soi-disant baisser les primes...
En gros, faire baisser les primes de 20 francs (diminution qui sera rattrapée par le vieillissement de la population), en échange d'un contrôle sur le financement des hôpitaux, et la possibilité de restreindre le libre choix de notre médecin.
Pour ce sujet, de nature très économique, la majorité des partis bourgeois rejette ce texte!!

Et Non à l'initiative muselière!
Ce projet, soi disant soutenu par un groupe apolitique, mais très proche de l'UDC tout de même, aimerais interdir au Conseil Fédéral et à l'Administration Fédéral d'ouviri son clapet pendant les votations.
La raison cachée est simple: si le gouvernement ne plus pplus s'exprimer, les lobby les plus riches pourrons plus facilement faire leur propre propagande!
Nottamment en vue de la probable votation sur la liberté de circulation, pour la Bulgarie ET la Roumanie.
BILLET NON TERMINE

Appel pour Paychère le 20 avril 08

Luner — Mon, 14 Apr 2008 22:02:00 +0200

Je vous copie un article de L'hebdoma-Vert à propos de ce candidat au poste de procureur génèral de la République et Etat de Genève:

C’est le dernier moment pour appeler largement à voter François Paychère !
Daniel Zappelli a le contact facile, la volonté de plaire, un côté très mondain. Les élections judiciaires ont lieu tous les six ans. Tous les postes de magistrats sont repourvus tacitement, le nombre de candidats correspondant au nombre de postes à pourvoir, à l’exception du poste de Procureur général. C’est la troisième fois en un siècle que l’élection du Procureur général est ouverte à l’élection populaire. C’est la première fois pourtant qu’un Procureur général briguant sa réélection se voit contester son siège devant le peuple.
Pour quelles raisons le Procureur général en place est-il si vivement critiqué?
Il a laissé traîner de nombreux dossiers. Or chacun a droit à ce que justice soit rendue dans un délai raisonnable, sans quoi le magistrat commet un déni de justice. Il ne s’est que trop peu impliqué dans de gros dossiers, notamment dans le dossier de la Banque cantonale de Genève qui a coûté deux milliards aux contribuables.
Il multiplie les apparitions médiatiques, au détriment de son travail de magistrat. Son indépendance est mise en cause du fait de sa proximité avec le milieu des avocats d’affaires. L’indépendance est pourtant une qualité cruciale pour ce poste d’une grande importance dans une société démocratique.
Les priorités de Zappelli sont claires, et n’ont rien de vert. C’est d’une part la «tolérance zéro» pour les plus démunis (les mendiants par exemple). C’est d’autre part le classement des affaires dans lesquelles des policiers étaient impliqués, ou par exemple, le classement d’une plainte déposée par des citoyens angolais en 2006 concernant un immense trafic d’armes à destination de l’Angola (connu sous le nom d’ «angolagate»), beaucoup de compréhension pour les propriétaires immobiliers, peu de persévérance contre les dictateurs de passage, les gros trafiquants… C’est une justice à deux vitesses. C’est une justice pour les plus puissants.
Vu le bilan de Daniel Zappelli, l’Alternative (PS, Verts, A Gauche Toute) a jugé indispensable de trouver un candidat très largement respecté pour ses compétences juridiques, sa rigueur morale et intellectuelle. C’est François Paychère, actuellement président du Tribunal administratif, qui a été choisi pour être candidat au poste de Procureur général.
Les Verts soutiennent activement sa candidature, car François Paychère s’est clairement exprimé sur des thèmes chers aux Verts. Par exemple, il s’est engagé à donner une plus grande efficacité à la justice pour réprimer les infractions routières. Il se propose de faire davantage respecter les dispositions de protection de l’environnement et de l’aménagement du territoire. Dans le domaine social, il veut mieux lutter contre les violences domestiques en appliquant la possibilité d’éloigner l’agresseur. Le Procureur général ayant la compétence de poursuivre les tortionnaires et autres criminels contre l’humanité sur son sol, François Paychère s’est aussi engagé à utiliser cette compétence, délaissée depuis six ans. Enfin, il entend poursuivre sans relâche les réseaux qui exploitent la misère humaine et non pas seulement ceux qui en sont victimes : filières de passeurs abusant les candidats à l’immigration, proxénètes et autres profiteurs de l’exploitation sexuelle, barons de la drogue, etc.
Enfin, François Paychère est expert du Conseil de l'Europe en matière de qualité et d'efficacité de la justice. Il a les compétences et l’expérience nécessaires pour gérer l'important volet de l'activité du Procureur général qui aura trait à l'aménagement, à Genève, de l'entrée en vigueur du Code de procédure pénale fédérale, prévu pour 2010 (voir à ce sujet son site Internet:
http://paychere.info/.
Daniel Zappelli n'a, en revanche, pas démontré une implication satisfaisante dans le chantier "Justice 2010".
Par les priorités qu’il choisit, François Paychère démontre son engagement pour une société plus juste, pour une justice qui s’adresse de la même manière aux petits et gros bonnets. C’est pour cela qu’il est notre candidat. chaque membre des Verts peut contribuer à la campagne de soutien. Envoyez ce texte à vos proches, parlez-en à vos amis, participez aux stands.
L’élection va se jouer à quelques voix. La partie n’est pas encore gagnée et c’est le dernier moment pour s’engager !
Mathilde Captyn, députée au Grand Conseil
Fabienne FISCHER, membre de la commission judiciaire

Elections Italiennes par l'étranger de 2008

Luner — Mon, 07 Apr 2008 21:06:00 +0200

Comme bon nombre de doubles-nationaux, j'ai reçu l'autre jour par courrier les listes pour la chambre basse. En effet, n'ayant pas 25 ans, je n'ai pas voté pour le Sénat.

Ainsi, je ne vais pas refaire le débat: quid de Veltroni ou Berlusconi pour continuer à envoyer l'Italie dans le mur. Je vais tout simplement présenter les 10 partis présents dans la circonscription EUROPE. Cette circonscription envoie 6 députés sur les 12 réservés aux Italiens de l'étranger.
Entre parenthèse sont marqués les résultats pour notre circonscription uniquement! (source Corriere della Sera)

IL POPULO DELLA LIBERTA

Le nouveau parti du jeune Berlusconi, qui a seulement 71 ans, se relance pour un 3ème mandat. Il va encore faire quelques lois pour son avantage, comme la privatisation à son profit des chaînes de TV publiques...
(171.658 voix, 33.77% et 2 sièges)

LA DESTRA

Et voilà, le retour des facho. Sur leur beau logo, vous pouvez reconnaître la flamme tricolore cher au vieux borgne raciste français dont l'électorat à été mangé par un certain M. S.
(9.346 voies, 1.84%, pas de siège)

PARTITO DEMOCRATICO

Le renouveau du centre gauche Italien. S'il remporte, ce qu'au fond j'espère, car j'estime que c'est les moins pires, il n'auront pas la majorité absolue. Ainsi, ils devront faire des alliances. Celles vont durer trois et nous allons recevoir une nouvelle convocation électorale.
(204.393 voix, 40.21%, 3 sièges)

_-LA SINISTRA ARCOBALENO__

La Gauche Arc-En-Ciel est une coalition à gauche du Parti Démocrate, composé des élus ayants rendu la vie impossible à Romano Prodi, président de l'ancienne coalition.
(21.295 voix 4,19%, pas de siège)

PARTITO SOCIALISTA

Contrairement à la France, le PS Italien est très minoritaire...
(16.118 voix, 3,17 % , pas de siège)

UNIONE DEMOCRATICI CRISTIANI E DEMOCRATICI DI CENTRO

Rien a voir avec l'UDC de bien de chez nous. Leur UDC est vraiment un parti démocratique et du centre. Étant donné qu'un ami de la famille se présente sur cette liste, j'ai voté pour eux., avec la préférence sur le nom de cet ami.
(24.316voix, 4.78%, pas de siège)

SINISTRA CRITICA

L'A-Gauche-Toute Italien. Rien à rajouté.
(5.973 voix, 1.18%, pas de siège)

L'ALTRA SICILIA PER IL SUD

Un parti parfait pour placer des copains mafieux dans la chambre. D'ailleurs, c'est déjà fait.
(9.122 voix, 1.79%, pas de siège)

ITALIA DEI VALORI

On pourrait penser qu'il s'agit la copie-conforme du vicompte Philippe Le Jolis de Villiers de Saintignon, et bien non. Ils sont un énième parti centriste...
(41.589 voix, 8.18%, 1 siège)

VALORI E FUTURO

LE parti de l'ancienne monarchie, avec le retour de Savoie aux affaires. Politique et non criminelle. Connaissez le projet de la tête de liste? Privatiser la diplomatie? Bingo!
(4.457 voix, 0.88%, pas de siège

(Rappel: les partis sont classés dans leurs ordres de présentation officiel, non pas par leurs résultats!)

Le Multi-mandats, ça suffit!

Luner — Tue, 18 Mar 2008 08:04:00 +0100

Aujourd'hui, je vais pousser un petit coup de gueule!
Un coup de gueule contre une spécificité bien française, et reprise dans quelques pays démocratique dont notre chère Confédération Helvétique. C'est un mal taraudant le monde politique, ce mal je l'ai nommé:
LE CUMUL DES MANDATS

Ce mal est surtout présent en France, où ne ne compte plus les Député-Maire-Conseiller Généraux-Ministre, le tout en cumulant les salaires ET les retraites. Je peux cité Jean-François Copé, qui est un "Député-Président du Groupe UMP-Maire de Meaux-membre du bureau politique de son parti-avocat d'affaire à temps partiel".
Ce que je dénonce:

Le cumul des salaires
Le cumul des retraites
L'impossibilité de se lancer à 100% dans LA fonction où l'homme public a été désigné
Le non-respect des électeurs
L'avidité du pouvoir
Le conflit d'intérêt entre plusieurs parlements

Dans nos vallées, je dénonce particulièrement Robert Cramer, Conseiller aux Etats et Conseiller d'Etat Vert: son boulot à Genève pâtit ce cumul, presque que je regretterais d'avoir voté pour lui en octobre dernier....Je pense que dans les autres cantons, ce n'est pas mieux: Brélaz, Syndic de Lausanne et Conseiller National Vert; Jean-Renier Fournier, président du Conseil d'Etat valaisan et Conseiller aux Etats PDC; le Municipal radical lausannois Oliver Français qui est aussi Conseiler National; l'UDC bernois Werner Lüginbühl, lui aussi Conseiller aux Etats et Conseiller d'Etat, et la Conseillère d'Etat libérale Sylvie Perrinjaquet, qui possède la casquette du Conseil National. Pour leurs part, les Socialistes ont le maire de Bienne Hans Stöckli et la présidente de la ville de Neuchâtel Valérie Garbani. C'est du beau monde...
Et encore, je n'ai pas cité tous leurs mandats dans des conseils d'administrations, ni leurs places dans le bureau de leur parti.
Pour conclure, je me réjouis du prochain congrès des Verts genevois, qui va interdire le cumul des mandats! Avec une exception pour Cramer...

Dicton sur les sondages

Luner — Wed, 05 Mar 2008 07:23:00 +0100

Voici un petit dicton sur les sondages, que j'ai trouvé dans le Marianne du 23 février.

Les sondages, c'est comme les horoscopes:
personne n'y croit, mais tout le monde veut les regarder.

En effet, tout les monde souhaite connaître ces sondages. Les personnes y croient dès qu'ils sont dans leur avantage, et disent qu'ils ne servent à rien et sont faux dès qu'ils se retrouvent inversés.
Etrange logique humaine, n'est-ce pas?

Le Hollywood Poster Generator

Luner — Sat, 23 Feb 2008 16:07:00 +0100

Quelques mois après le Martine Covert Generator (et sa fin), voici la nouveauté:

HOLLYWOOD POSTER GENERATOR

Et oui, le code source du Martine Covert Generator a été repris. Et c'est une bonne chose! (Même si je les trouvent moins drôle que les parodies de la petite Martine, où les rapport entre l'image innocents, et les textes, parfois incisifs, étaient souvent tordants :-).

Je vous laisse vous amuser, c'est ICI!!!

L'Appel Républicain de Marianne

Luner — Fri, 15 Feb 2008 20:28:00 +0100

Le Marianne du 16 février contient un appel dénonçant la politique de Sarkozy. Le voici:
Source

Il se passe de drôles de choses dans notre République. L'actuel Président avait bien promis la rupture. Rupture il y a, mais pas seulement telle qu'elle avait été annoncée.
Un gouvernement marginalisé, dont le travail s'avère pré-mâché par les conseillers du Prince. Rupture.
Un Président qui semble déserter la fonction, parlant tour à tour comme croyant ou comme laïc. Rupture.
Un Président qui veut mettre la politique en chiffres, comme s'il s'agissait de vendre des petits pois. Rupture.
Un Président qui entend diriger ses équipes comme un manager d'hypermarché, distribuant bons et mauvais points, primes ou sanctions. Rupture.
Un Président qui reste chef de parti et dont le domaine réservé est davantage la Mairie de Neuilly que la politique de défense. Rupture.
Un Président qui prétend substituer au débat contradictoire traditionnel entre majorité et opposition la mise en scène des divergences entre ses courtisans et ses ministres. Rupture.
Un Président qui affirme devoir être heureux pour gouverner le pays. Rupture.
Un Président qui annule ses rendez vous du soir et du matin pour vivre pleinement son couple. Rupture.

La liste est longue des stupéfiantes innovations, que, volontairement ou involontairement, Nicolas Sarkozy a introduit dans la politique présidentielle. Ce nouveau cours suscite donc des inquiétudes, une anxiété même. C'est cette anxiété, qui risque bien de s'amplifier dans les semaines et les mois à venir, que traduit l'appel républicain de douze hommes et femmes politiques que nous reproduisons ci-dessous. On ne doit pas se tromper sur sa signification : si des personnalités politiques de premier plan qui ont l'habitude de s'affronter sur la scène public depuis des années, prennent le risque de s'afficher au bas d'un même texte à quelques jours d'un scrutin dont le président lui a annoncé qu'il serait politique, si cet appel a recueilli la signature de plusieurs hommes et femmes politiques de la droite républicaine, c'est bien que le contexte politique créé par huit mois de sarkozysme est totalement inédit. A lire. A méditer.
Avant d'agir ?

Pour une vigilance républicaine-L'appel républicain

Les soussignés se réclament de sensibilités très diverses, et ils ont sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes, mais ils ont malgré tout en commun un certain nombre de convictions et de valeurs qu'ils entendent réaffirmer.

- Leur attachement au principe républicain et, en conséquence, leur refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective.

- Leur attachement aux fondamentaux d'une laïcité ferme et tolérante, gage de la paix civile.

- Leur attachement à l'indépendance de la presse et au pluralisme de l'information.

- Leur attachement aux grandes options qui ont guidé, depuis cinquante ans, au-delà des clivages partisans, une politique étrangère digne, attachée à la défense du droit des peuples et soucieuse de préserver l'indépendance nationale et de construire une Europe propre à relever les défis du XXI° siècle.

Au-delà de leurs divergences, les soussignés tiennent à rappeler leur engagement à défendre, séparément ou ensemble, ces impératifs, comme toujours cela fut fait au cours de l'Histoire de la République.

Pierre Lefranc, ancien chef de cabinet du Général de Gaulle
Dominique de Villepin, ancien Premier ministre
Ségolène Royal, ancien ministre, Présidente de la région Poitou-Charentes
Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre
Corinne Lepage, ancienne ministre
Nicolas Dupont-AIgnan, député de l'Essonne
Bertrand Delanoë, maire de Paris
Maurice Leroy, député de Loir-et-Cher
Nöel Mamère, député de la Gironde
Jean-Christophe Lagarde, député de la Seine-Saint-Denis
Marielle de Sarnez, conseillère de Paris
André Gérin, député du Rhône
Arnaud Montebourg, député de la Saône-et-Loire
Jacqueline Gourault, sénatrice du Loir-et-Loire
Jean-Pierre Brard, député de la Seine-Saint-Denis
Jean-Paul Bled, président des Cercles universitaires d'études et de recherches gauliennes

Que penser? Je dirais que ces hommes politiques français, de toutes tendances, ont raison de s'offusquer contre le Sarkostyle. De riposter contre cette médiatisation outrancière de la vie privée du Petit Nicolas. Alors, une telle annonce, désignant explicitement le président est une vraie mise en garde. Une mise en garde contre des dérives de monarchie élective, où les sondages sont meilleurs conseillers que le bon sens.

Je vous encourage tout de même à signer l'Appel ici .

HooSeek, le moteur de recherche solidaire!

Luner — Mon, 11 Feb 2008 19:20:00 +0100

En ces temps de la course au fric...
En ces temps de l'explosion de l'informatique...
En ces temps du quasi monopole de google sur la recherche,
voici HooSeek !!!

Qu'est-ce que c'est?
HooSeek est un moteur de recherche utilisant Google, Live et Yahoo (au choix). Il est naturellement gratuit :-) ! La différence avec les autres est la suivante:
A chaque recherche effectuée, 0.2 centime d'euro (c'est peu) sont versés à 4 (max) organisations de votre choix. Bon, ce sont des organisations françaises...mais bon. Un petit geste est bon geste! Et ça ne coûte rien.

C'est ICI: HooSeek

Quelles organisations?
Voici la liste des 809.103 associations.
Quand à moi, j'ai choisi celles-ci:

AGIR POUR L'ENVIRONNEMENT

COMITE RADICALEMENT ANTI-CORRIDA

EQUITERRE

Association pour la recherche sur le cancer

Actuellement, ce moteur à récolté 537.43 €, ce qui peu. Allez y!
Autre remarque: c'est plus joli en page accueil....

Ma prise de position pour les votations fédérales et cantonales du 24 février 2008

Luner — Sat, 02 Feb 2008 10:00:00 +0100

Ce dimanche 24 février aura lieu, parmi les sujets proposés, un projet capital, soumis à la décision du Conseil Général, c'est-à-dire, le peuple! Ce projet important est l'interdiction de la fumée dans le lieux publics fermés! Nous allons voir ceci un peu plus bas.

Nous commençons par les deux objets fédéraux, où je peux dire sans réserve: Ich bin ein Neinsager!:

Je n'ai pas pu trouver les textes des lois...

Initiative Populaire:
Acceptez-vous l'initiative populaire contre le bruit des avions de combat à réaction dans les zones touristiques?
NON==>Je dit non à cette initiative de l'écologiste Franz Weber visant à interdire les avions de combat dans les zones touristiques. En effet, toute la Suisse peut se revendiquer d'être un zone touristique. Ainsi nos forces aériennes serait purement et simplement supprimée, avec notre sécurité et notre souveraineté nationale. Comment interdire à des avions étrangers transportant des bombes destinées à être larguée en Iran, de nous survoler? Avec notre DCA? Sans oublier les pertes financières pour les régions concernées. Bien plus que quelques japonais en plus...
Les avis partisans reviennent d'un simple clivage gauche-droite.

Référendum Facultatif:
Acceptez-vous la loi fédérale du 23 mars 2007 sur l'amélioration des conditions fiscales applicables aux activités entrepreneuriales et aux investissements?
NON==>Ce qui me gène dans cette réforme, la réduction de l'imposition des dividendes pour les gros actionnaires. Je pense que nous pouvons plus facilement les aider en baissant l'impôt sur le bénéfice.
Le même clivage est remarquable.

Puis nous continuons avec les quatre objets genevois:

Les textes sont ici!

Référendum Obligatoire:
Acceptez-vous la loi constitutionnelle modifiant la constitution de la République et canton de Genève (Une nouvelle Constitution pour Genève), du 4 mai 2007?
OUI==>Pour avoir lu l'actuel constitution, qui se trouve dans un désordre de tonnerre et presque illisible tant elle a été modifiée depuis son acceptation, le 24 mai 1847, qu'une révision totale s'impose.
Pour ce sujet, les deux extrêmes sont opposés, ainsi que les comité d'initiative. En effet, comment garantir que leurs textes acceptés ce dimanche ne sera pas modifié par l'assemblée constituante?
Initiatives Populaires:
Acceptez-vous l’initiative populaire 127 «Pour la gratuité des transports publics genevois»?
NON==>La gratuité des TPG, une bonne question avec une mauvaise réponse: en effet, la question de savoir comment ils seront financés n'est pas posée...
Seuls l'extrème gauche et certains syndicats soutiennent ce projet.
Acceptez-vous l’initiative populaire 129 «Fumée passive et santé» Pour la protection de toutes et tous contre l’exposition à la fumée du tabac dans les lieux publics intérieurs ou fermés?
OUI==>Un OUI franc et enthousiaste! Enfin! Enfin nous pouvons décider de stopper cet empoisonnement, lors ce que nous allons en boîte ou boire un verre! Enfin, les frais de nettoyage des vêtements seront réduits! Enfin les Genevois ont cette possibilité!
Seul les libéraux se sont brillés dans leurs honteuses tentatives pour faire reconnaître l'invalidité de ce texte, au Tribunal Fédéral. Sous prétexte de la liberté individuel, enfin la leur, pas celle des autres...ils s'y opposent! Ce ne serait pas plutôt de l'électoralisme à 2 balles pour récolter les voix des frustrés du cigare?

Acceptez-vous l’initiative populaire 137 «Pour l’interdiction des races de chiens d’attaque et autres chiens dangereux»?
OUI==>La, j'ai fait un compromis avec un ami: il vote NON à la loi sur les cadeaux fiscaux aux actionnaires, et j'accepte cette loi. Une loi où je ne sais pas quoi voter...
Pour ce projets, les partis sont partagés: les Socialistes sont pour, les Verts laissent la liberté de vote, la droite est globalement contre, etc, etc.

Marre du Sarkoshow? Signez avec Fabius!

Luner — Sat, 19 Jan 2008 09:42:00 +0100

Un député socialiste français (avec qui je ne partages pas toutes les convictions) a décidé de lancer une pétition en ligne pour dénoncer l'omniprésence médiatique du Petit Nicolas, depuis le 14 janvier 2008.

Voici le texte de la pétition:

Les médias audiovisuels ont pris une place décisive dans l’équilibre de notre démocratie.
Actuellement, cet équilibre est bafoué puisque le temps de parole considérable du Président de la République et de ses conseillers dans les médias n’est pas comptabilisé. Il n’est légalement pas prévu pour les forces démocratiques de lui répondre d’une façon égale. C’est d’autant plus inquiétant qu’une partie des médias audiovisuels et de presse écrite est la propriété de groupes industriels et financiers proches du pouvoir.
C’est pourquoi nous exigeons qu’une disposition constitutionnelle soit adoptée, qui impose désormais le respect d’une vraie règle des trois tiers pour les temps de parole audiovisuel : un tiers pour le Président de la République, ses collaborateurs et le gouvernement, un tiers pour la majorité, un tiers pour les forces d’opposition.
Seule cette règle sera de nature à freiner la saturation et la propagande actuelles, et à amener un meilleur équilibre indispensable à notre démocratie.
Tel est le but de cette pétition populaire pour l’égalité audiovisuelle, dont nous sommes signataires.

Premier signataire: Laurent Fabius (Député)

A la minutes où j'écris ces lignes, 8432 internautes l'ont signée? Échec, succès, seul le temps nous le dira.

Le site égalité-audiovisuelle, pour participer.

Your political compass

Luner — Fri, 18 Jan 2008 17:10:00 +0100

J'ai fait un nouveau test pour me situé politiquement...ce qui nous change du smartvote:
C'est le Political Compass!
Economic Left/Right: -3.12
Social Libertarian/Authoritarian: -3.90

ça va encore....vive les libertariens gauchistes modérés!!! Je vous présente celui de quelques personnalités:

Je signale tout de même que les questions sont très générales, et je dirais américaine...De plus, elle sont en anglais. Babelfish peut vous aider
Merci au billet d'Alain Hubler, m'ayant fait découvrir cet outil, que je partage avec vous.

Stats 2007 depuis le retour du blog le novembre passé

Luner — Mon, 07 Jan 2008 17:56:00 +0100

Voici les statistiques de mon blog pour l'année 2007, depuis le retour de celui-ci le 3 novembre...

Visites
Nombre de visite total: 1025
Visiteurs uniques: 957
Moyenne visiteurs/jours: 17
Nombre de page vue en tout: 1852
Temps moyens par visite: 1 minutes 17

Top des pages vues
Index: 299
Index.php:1544
dont:

Tags : 685

# Bière: 131

Anti-UDC: 87
Dicton: 53
Anti-Sarko: 47
Humour: 36
ETC...

*Posts: 474

La prière à la Bière (Crée le 6 avril 2007 pour être publié le 1er juin) : 113
Le Martine Covert Generator (le 10 novembre) : 69
Dicton sur les amis de Sarko (Charlie Hebdo)(le 13 mai) : 62
Un dicton du vin (10 juin) : 29
United Black Sheep (3 novembre): 28
ETC

*Categorie: 287

Dictons: 73
Créations: 67
Divers: 47
Humour: 31
Films: 30
Politique: 28
Jeux: 10
Infos-Blog: 1

*Page: 40

Page 2: 37
Page 3: 3

Provenance ==>24 Pays
Europe =>945 (92.2%), dont: France 619 (60.4%), Suisse 234 (22.8%), Belgique 62 (6%).

Amérique du Nord=>63 (6.1%), Canada 46 (4.5%) et Etats-Unis 17 (1.7%)

Afrique =>2 (0.2%), au Maroc

Asie ==>2 (0.2%), Syrie et Chine (0.1% pour ces deux Etats)

Amérique du Sud et Central =>1 (0.1%), le Brésil

12 visites (1.2%) sont d'orignes inconnues... et personne n'est venu d'Océanie

Voici un petit graphique des systeme d'exploitation des vos ordinateurs. Sans surprise, XP est majoritaire:

Et vos navigateurs:

Nous ouvrons le derniers chapitres (enfin!), celui des aflluents!
En résumé, le récapitulatif:

Les sites m'ayants transmi le plus de visiteurs:

Et c'est fini! Pour le moment...
Merci a vous et à google de venir si nombreux sur ce blog, et encore merci à mon hébergeur.
Stats by PHPmyvisite, logiciel libre, gratuit et performant.

Bonne Année 2008

Luner — Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 +0100

Je vous souhaite à tous une belle et heureuse année 2008!

"Il était un fois...": un film fantastique!

Luner — Mon, 24 Dec 2007 11:35:00 +0100

L'autre jour, pour la modique somme de 17fr50 (sans les pop-corn), j'ai vu ce film. Un film pour ainsi pris au hasard. On m'a dit qu'il était super, j'ai été servi
Il était une fois, ou Enchanted en VO
Walt Disney a réussi sont pari en mélangeant film d'animation, et film normal.
Les références aux contes se comptent par dizaines: cendrillon, la Belle au Bois dormant, Blanche Neige, voir même certains films comme King Kong.
Malgré un début un peu lent (en dessin-animé, avec des chansons gnan-gnan), le tout s'accélère dès le passage dans le monde réel des personnage du conte, pour devenir un bon moment de plaisir et de franche rigolade.

Un petit résumé (trouvé ici)

Il était une fois... commence à l'endroit où s'arrêtent généralement les contes de fées : coup de foudre entre le prince charmant et la belle jeune fille qui l'attendait, et noces programmées le jour même. Mais le scénario n'est pas du goût de la reine qui, sous les traits d'une vieille sorcière, propulse la donzelle au fond d'un puits donnant directement sur le monde réel, ce lieu froid et dur où les histoires ne se finissent pas par "ils vécurent heureux jusqu'à la fin des temps". Au beau milieu de Time Square, la princesse de contes de fées se retrouve dans la peau d'une véritable actrice, transformée malgré elle en héroïne de comédie romantique. La rencontre entre ces deux genres cinématographiques cousins permet à Disney de mettre en question les codes de ses plus grands succès (Cendrillon, Blanche Neige, La Belle au bois dormant...), sans rien céder sur la vision du monde qui les a engendrés. Après quelques avanies, la rencontre avec un avocat divorcé ouvre les yeux de l'héroïne sur les charmes insoupçonnés de la vraie vie, et sur la partition enchantée qu'elle peut elle-même y jouer pour l'embellir un peu. Bientôt rejointe par le reste des personnages du dessin animé d'origine, elle comprend que le prince charmant est une vue de l'esprit, qu'une relation amoureuse se construit, qu'une princesse peut voler au secours de son bien aimé et même le sauver des griffes d'un monstre. Ce qui n'est pas négociable en revanche tient à ses qualités de fée du logis, folle de shopping, et adorable nunuche.

C'est un film de Kevin Lima, avec Amy Adams (Giselle), Patrick Dempsey (Robert Phillip), James Marsden ( le Prince Edouard), Timothy Spall (Nathaniel), Idina Menzel (Nancy Tremaine), Susan Sarandon (la Reine Narissa), etc.

Je vous passe la bande annonce:

M. Blocher, vous êtes le maillon faible: au revoir!

Luner — Thu, 13 Dec 2007 21:59:00 +0100

Le Front Républicains à réussi!
(Petit montage que j'ai rapidement fait. La phrase "We did it" est un clin d'oeil à Alinghi, son slogan lors de la victoire en 2003 contre Team New Zealand.)

Que du bonheur, cette non-élection!
Un Blocher arrogant, populiste, tirant à boulet rouge sur la collégialité, à été renvoyé dans son manoir du bords de la Limmate.
la gauche et le centre nous l'on promis: ils allaient le renvoyé du Conseil Fédéral. Et il l'ont fait. Le Front Républicain à joué son rôle de cordon sanitaire, en passant un bon coup de panosse contre le milliardaire. Mme Widmert-Schlumpf a été élue mercredi par 125 voix conseillère fédérale.

Je vous montre une petite anime pêchée chez la Jeunesse Socialiste:

Voici en résumé les faits pour que ce jour merveilleux ait puis se produire:

Les Verts et le PS ont dit bien avant les élections du 21 octobre qu'ils ne voteront pas Blocher
Suite à la victoire de l'UDc le 21 octobre, il prononce le nom d'Eveline Widmert-Schlumpf comme possible 3ème Conseillère Fédérales UDC.
Comme aucun parti ne se dévoua, les Verts lance Luc Recordon contre Blocher. Une candidature de combat ayant presque aucune chance.
Des contacts secrets furent pris avec Mme Schlumpf: accepterait-elle sa nomination? Une affirmation s'est dégagée.
Le mardi 11 décembre, le PDC déclare qu'il ne soutiendra pas le tribun zurichois.
La nuit des long couteau: Les responsable du PDC, du PS et des Verts Tous trois des romans définissent leur stratégie. Il faut désigner un candidat UDC modéré. C'est quelques heures avant mercredi.
Mercredi matin, les groupes du Front Républicains obtiennent la connaissance de la personne destinée à virer Blocher.
Après l'ouverture de la séance, le PDC et le PS annonce qu'ils ne soutiendront pas Luc Recordon.
Au nom de l'extrême gauche suisse, le popiste Joseph Zysiadis demande de soutenir Mme Schlumpf. Elle devient la 1ère ultra-libérale à être soutenue par les communistes suisses.
Schimdt et Couchepin obtiennent un score fantastique lors de leurs passage devant le vote de l'assemblée. Les journalistes pensent que Blocher sera élu. De justesse, mais élu.
La présidente du groupe des Verts aux Chambres annonce le retrait de Luc Recordon. La tension se fait sentir dans la salle....
10h20 Passage de Blocher: 1er tour. Tout semble jouer d'avance. Mais! Suspens, suspens! Le président de la chambre du peuple, un UDC, tire une sale gueule. Il est contraint d'annoncer: Wildmert-Schlumpf 115 voix, Blocher 111. Stupeur dans la salle.
10h40: 2 ème tour: Christoph 115 Voix, Eveline 215. La fille de l'ancien Conseiller Fédéral Léon Schlumpf est désignée pour succéder le populiste zurichois.
Mais elle n'a toujours pas accepté: lors de son arrivée au parlement fédéral, elle promet de dire sa réponse le lendemain.
Elle subit des énormes pression: les néo-cons et le Front Républicain sont contradictoires. Certains affirment qu'elle acceptera, d'autre hurle qu'elle se couchera comme un toutou devant le maître Blocher: pour pouvoir permettre au tribun de se représenter.
Si elle refusait, un plan B existait: présenter le Démocrate-Chrétien Urs Schwaller, si l'UDC ne présentait aucun candidat modéré...
Jeudi, à 8h07: ELLE ACCEPTE!!! Au 1er janvier 2008, la morue Zurichoise ne sera plus au gouvernement.

Allez pour en rajouter une couche, jouer au jeu {{hornuss Blocher}}, un jeu où nous devons envoyer le plus loin posisble le tribun UDC

L'incohérence a un prix: le vote UDC

Luner — Tue, 11 Dec 2007 07:44:00 +0100

Dimanche passé, l'excellente émission de la TSR Mise au Point dressait le portait des électeurs UDC, démontrant l'incohérence évidente de certains de ces citoyens.
Regardez le reportage!
En résumé, 3 famille d'électeurs du parti au bouc sont interviewés:

Le 1er est type dépendant de l'AI, ayant fait plusieurs infarctus. Il qui vote en toute conscience pour le parti voulant supprimer le social dans ce pays et qui est contre les étrangers. En effet, sa femme est Africaine...

Le 2ème est un banquier, libéral convaincu, ayant fait son enfance dans plusieurs pays du monde, son père étant diplomate. Il m'a l'air de vivre essentiellement du commerce extérieur (les banques, donc les flux monétaires internationaux). Étrange de vouloir élire le parti pronant la fermeture de la Confédération Helvétique...

La 3ème personne dit vouloir voté pour ce parti pour les valeurs suisse qu'il représente. De la fierté, du patriotisme, véhiculé par le Blochérisme. Ainsi, elle est contre les étrangers. Mais en revanche, elle remercie la Suisse de l'avoir accueillie.

Des fois je me pose la question: faut-il réellement instaurer un test de QI, avant de pouvoir avoir le statut de citoyen?

Spécial dédicace à GLU, m'ayant fait remarqué cette stupidité évidente...

La petite phrase de Brélaz à propos de la candidature de Recordon contre Blocher

Luner — Sun, 09 Dec 2007 17:37:00 +0100

Ce matin, en écoutant la Soupe vers 1h 12min 45 sec, Daniel Brélaz dit ceci a propos de la candidature de Luc Recordon contre Christoph Blocher, lors de la futur élection du Conseil Fédéral le 12 décembre 2007.

Comme vous l'avez dit aimablement la semaine passée, il y aurait peut-être un handicapé physique qui remplacerait un handicapé mental.

Vive Daniel Brélaz
(Et à mort le Blochérisme!!!)

(Vous comprendrez maintenant, pourquoi ce politicien vaudois est mon préféré...)

Nota: Malheureusement, M. Recordon souffre d'un grave handicape physique. Ce qui ne lui a pas empêche d'être brillamment élu au Conseil des États le 11 novembre dernier. Espérons que sa candidature de combat pourra accueillir les voix des conseillers déçu par le blochérisme.

Ma prise de position pour la votation genevoise du 16 décembre 2007

Luner — Sat, 01 Dec 2007 17:42:00 +0100

Le dimanche 16 décembre aura lieu ma première participation à une votation, qui ne soit pas une élection.

Tous les textes sont ici

Référendums obligatoires
Acceptez-vous la loi modifiant la loi générale sur les contributions publiques (Diminution de l'impôt sur le capital des personnes morales), du 3 mai 2007 ?
OUI==>Baissez les impôts pendant trois ans à toutes nouvelles entreprises s'installant (ou se créant )à Genève est une bonne chose. En effet, cette loi ne diminue pas les recettes cantonales, puisqu'elle est uniquement destinée aux nouvelles entreprises. Cette incitation, permet la création d'emploi, impliquant une diminution du chômage, et par cause à effet, une augmentation des recettes genevoise.
Simple clivage Gauche/Droite
Acceptez-vous la loi modifiant la loi générale sur les contributions publiques, du 14 juin 2007 ?
NON==>Baissez les impôts pour les véhicules à moteur, pas question! Même si c'est pour annuler une injustice. Vive le vélo!
Ici, le même clivage.
Acceptez-vous la loi modifiant la loi générale sur le logement et la protection des locataires du 23 mars 2007?
OUI==>Une petite modification intelligente obligeant l'Etat à investir dans des bâtiments consommants moins d'énergie.
Tous les partis l'accepte!

Référendum facultatif
Acceptez-vous la loi modifiant la loi en matière de chômage, du 28 juin 2007 ?
OUI==>Après pas mal d'hésitation, je me suis quand avisé à soutenir cette loi combattue par l'extrême gauche et les syndicats. Pourquoi? Je pense que cette loi est un bon compromis: les Emplois Temporaires Cantonnaux sont supprimés, remplacés par des Emplois Temporaires de Solidarité. Cette nouvelle loi (je sais, je me répète...) permet une réintégration plus sûre, et correspond au droit fédéral.
Les partis de droite, d'extrême droite, et les Verts l'accepte. Seuls le PS et l'extrême gauche sont contre.

Initiatives populaires
Acceptez-vous l'initiative 126-1 (Eau) "Energie-Eau: notre affaire! Respect de la volonté populaire" ?
OUI==>Inscrire le monopole des SIG concernant la distribution de l'eau dans la constitution est une bonne chose: nous voyons ce qui se passe en France, quand le réseau de distribution de l'eau a été privatisé: augmentation des tarifs et diminution de la qualité pour plaire aux actionnaires. L'eau est un bien commun!
Là, c'est étrange: les partis du Grand Conseil l'ont approuvé (la droite est majoritaire). Mais dans les faits, les partis bourgeois la refuse. Logique me diriez-vous, puisque les petits copains des Libéraux, Radicaus et autres, aimeraient surement bien posséder ce marché juteux...En revanche, l'extrême droite et la gauche l'accepte. Tout comme le MCGe.
Acceptez-vous l'initiative 126-2 (Electicité ) "Energie-Eau: notre affaire! Respect de la volonté populaire" ?
OUI==>Pareil que précédemment. Libéraliser l'électricité est une catastrophe: tout est fait pour que les dividendes soient au beau fixe. Moins de sécurité, moins de qualité, hausse des tarifs, utilisation des ressources économiques, donc très polluante, etc. Non merci.
Seul la gauche et le MCGe (l'UDC ne donne pas de consigne) l'accepte. Le reste: niet! Pour les mêmes raisons? Je pense.
Acceptez-vous l'initiative 130 "Suppression des cadeaux fiscaux au profit des très hauts revenus pour le rétablissement social des finances cantonales" ?
NON==>Si cette loi passe, tout nos riches vont se barrer en pays de Vaud. Genève à beaucoup à perdre: ces gros contribuables donne beaucoup à notre économie, les faire fuire, c'est une TRES mauvaise idée.
Seul le PS et l'extrême gauche la souhaite. Même les Verts se sont rangés à la raison.
Acceptez-vous l'initiative 131 "Contribution temporaire de solidarité des grandes fortunes pour le rétablissement social des finances cantonales" ?
NON==>Pourquoi? Tout simplement par intérêt purement égoiste: je serais en plein dedans
Toute la gauche l'accepte, mais se montre peu visible lors de cette campagne.

Casterman obtient la fermeture du "Martine Covert Generator"!

Luner — Thu, 22 Nov 2007 09:12:00 +0100

Casterman: Facho!
Selon l'article de Métro France, datant du 18 novembre 2007, les prestigieuses éditions Casterman ont réussi à obtenir la fermeture de site contenant le générateur! (Voir mon article.)

L'article métro-france en question:

C'était l'une des meilleures inventions de l'Internet en 2007. Initiative de quelques graphistes qui avaient décidé de s'amuser un peu en ajoutant leur touche personnelle aux couvertures des albums Martine, le site Martine Cover Generator a permis à tous les internautes de laisser libre cours à leur imagination et (souvent mais pas toujours) à leur humour.

L'initiative a beaucoup plu, si l'on en juge le nombre de fausses couvertures qui ont rapidement envahi le Web et nos boites mails. Elle a juste déplu aux éditions Casterman, propriétaire de la collection des vraies Martine, qui n'ont visiblement pas apprécié ces détournements pourtant bon enfant (et non rémunérateurs).

Du coup, à la demande (qualifiée d'"amiable") de Casterman, les inventeurs du Cover Generator ont préféré fermer le site. Nul ne sait à quel point cette demande a été amiable, même si l'on peut parier que les éditions Casterman et leurs avocats ont su se montrer très persuasifs... A part les remerciements, sincères, de ceux qui étaient derrière ce site génial, il ne reste plus rien sur le site.

Heureusement, l'Internet a une mémoire d'éléphant. Une simple recherche sur Google (tapez Martine) permet de retrouver quelques unes des innombrables couvertures. Profitez-en. On pourra aussi se reporter à quelques blogs consacrés à l'héroïne, dont les très intelligent http://popmartine.over-blog.com

Que pensez? Liberticides, comme certains hurlent!
Casterman: pas d'humour!
Ont-il peur du trop de publicité, indirect et gratuite, que ce site génial leur faisait? Quoiqu'il en soit, il ont obtenu ce qu'il voulait. Et nous, nous avons perdu un amusement sur le web.
Pour une fois qu'un programmeur fait quelque chose d'original, de gratuit et dont il ne touchait aucun profit, il se fait saquer?
Si nous ne pouvons plus pasticher, dans quel monde vivrons-nous?
Dans un monde du sérieux, de le pensée unique, où le seul but dans notre vie serait de Travailler plus pour gagner plus, tout en passant nos cerveaux amorphes derrière TF1.

Sincèrement: maintenant que le générateur à été mis en open-source, vivement les parodies de Tintin, Oui-Oui, Winnie et autres Petzi de notre enfance.:-)