Blog de Luner - Anti UDC

Protection contre une vague brune?

Luner — Thu, 05 Jun 2008 18:07:00 +0200

Le 1er juin, dites 3X NON à l'UDC!

Luner — Tue, 06 May 2008 07:41:00 +0200

Cette année, la votation fédérale annuelle de Juin portera sur 3 sujets, initiés par l'UDC:
Les Initiatives Pour des naturalisations démocratiques et Souveraineté du peuple sans propagande gouvernementale, ainsi que le contre-projet Qualité et efficacité économique dans l'assurance-maladie.

Pourquoi faut-il refuser les naturalisations démocratiques?

(Je mets l'affiche des Verts, je la trouve plus marquante sur les risques des ces naturalisations)
Quels sont les risques? La légalisation de la xénophobie, du racisme et de l'antisémitisme au sein de la population. En effet, les candidats à la nationalité devront publier toutes leurs informations personnelles. Mais, même si ce candidat est parfait d'un point de vue juridique (pas de casier judiciaire, intégré, au travail etc), il peut-être refusé. Son tord? Être noir ou originaire des Balkans par exemple.
De plus, il n'auront aucune possibilité de recours: normal, le brave citoyen d'extrême droite ne doit surtout pas justifier ses choix racistes! Ce serait contre l'expression des droits populaires, dixit certains membres d'un parti devenant chaque jour un peu plus brun...
Et puis, certaines personnes pourraient passer dans les mails, à cause de ce système: des délinquants ayants le bonheur de ne pas naître noirs, arabes, riche, et avec un nom se finissant en -itch.
Ainsi, je vous invite à écouter la satyre de la Soupe!

L'artlicle sur la santé est un piège!
Cet article (issue d'un projet de l'UDC) , naturelement très vague, veut plus de compétitivité au sein de la Santé, pour faire soi-disant baisser les primes...
En gros, faire baisser les primes de 20 francs (diminution qui sera rattrapée par le vieillissement de la population), en échange d'un contrôle sur le financement des hôpitaux, et la possibilité de restreindre le libre choix de notre médecin.
Pour ce sujet, de nature très économique, la majorité des partis bourgeois rejette ce texte!!

Et Non à l'initiative muselière!
Ce projet, soi disant soutenu par un groupe apolitique, mais très proche de l'UDC tout de même, aimerais interdir au Conseil Fédéral et à l'Administration Fédéral d'ouviri son clapet pendant les votations.
La raison cachée est simple: si le gouvernement ne plus pplus s'exprimer, les lobby les plus riches pourrons plus facilement faire leur propre propagande!
Nottamment en vue de la probable votation sur la liberté de circulation, pour la Bulgarie ET la Roumanie.
BILLET NON TERMINE

M. Blocher, vous êtes le maillon faible: au revoir!

Luner — Thu, 13 Dec 2007 21:59:00 +0100

Le Front Républicains à réussi!
(Petit montage que j'ai rapidement fait. La phrase "We did it" est un clin d'oeil à Alinghi, son slogan lors de la victoire en 2003 contre Team New Zealand.)

Que du bonheur, cette non-élection!
Un Blocher arrogant, populiste, tirant à boulet rouge sur la collégialité, à été renvoyé dans son manoir du bords de la Limmate.
la gauche et le centre nous l'on promis: ils allaient le renvoyé du Conseil Fédéral. Et il l'ont fait. Le Front Républicain à joué son rôle de cordon sanitaire, en passant un bon coup de panosse contre le milliardaire. Mme Widmert-Schlumpf a été élue mercredi par 125 voix conseillère fédérale.

Je vous montre une petite anime pêchée chez la Jeunesse Socialiste:

Voici en résumé les faits pour que ce jour merveilleux ait puis se produire:

Les Verts et le PS ont dit bien avant les élections du 21 octobre qu'ils ne voteront pas Blocher
Suite à la victoire de l'UDc le 21 octobre, il prononce le nom d'Eveline Widmert-Schlumpf comme possible 3ème Conseillère Fédérales UDC.
Comme aucun parti ne se dévoua, les Verts lance Luc Recordon contre Blocher. Une candidature de combat ayant presque aucune chance.
Des contacts secrets furent pris avec Mme Schlumpf: accepterait-elle sa nomination? Une affirmation s'est dégagée.
Le mardi 11 décembre, le PDC déclare qu'il ne soutiendra pas le tribun zurichois.
La nuit des long couteau: Les responsable du PDC, du PS et des Verts Tous trois des romans définissent leur stratégie. Il faut désigner un candidat UDC modéré. C'est quelques heures avant mercredi.
Mercredi matin, les groupes du Front Républicains obtiennent la connaissance de la personne destinée à virer Blocher.
Après l'ouverture de la séance, le PDC et le PS annonce qu'ils ne soutiendront pas Luc Recordon.
Au nom de l'extrême gauche suisse, le popiste Joseph Zysiadis demande de soutenir Mme Schlumpf. Elle devient la 1ère ultra-libérale à être soutenue par les communistes suisses.
Schimdt et Couchepin obtiennent un score fantastique lors de leurs passage devant le vote de l'assemblée. Les journalistes pensent que Blocher sera élu. De justesse, mais élu.
La présidente du groupe des Verts aux Chambres annonce le retrait de Luc Recordon. La tension se fait sentir dans la salle....
10h20 Passage de Blocher: 1er tour. Tout semble jouer d'avance. Mais! Suspens, suspens! Le président de la chambre du peuple, un UDC, tire une sale gueule. Il est contraint d'annoncer: Wildmert-Schlumpf 115 voix, Blocher 111. Stupeur dans la salle.
10h40: 2 ème tour: Christoph 115 Voix, Eveline 215. La fille de l'ancien Conseiller Fédéral Léon Schlumpf est désignée pour succéder le populiste zurichois.
Mais elle n'a toujours pas accepté: lors de son arrivée au parlement fédéral, elle promet de dire sa réponse le lendemain.
Elle subit des énormes pression: les néo-cons et le Front Républicain sont contradictoires. Certains affirment qu'elle acceptera, d'autre hurle qu'elle se couchera comme un toutou devant le maître Blocher: pour pouvoir permettre au tribun de se représenter.
Si elle refusait, un plan B existait: présenter le Démocrate-Chrétien Urs Schwaller, si l'UDC ne présentait aucun candidat modéré...
Jeudi, à 8h07: ELLE ACCEPTE!!! Au 1er janvier 2008, la morue Zurichoise ne sera plus au gouvernement.

Allez pour en rajouter une couche, jouer au jeu {{hornuss Blocher}}, un jeu où nous devons envoyer le plus loin posisble le tribun UDC

L'incohérence a un prix: le vote UDC

Luner — Tue, 11 Dec 2007 07:44:00 +0100

Dimanche passé, l'excellente émission de la TSR Mise au Point dressait le portait des électeurs UDC, démontrant l'incohérence évidente de certains de ces citoyens.
Regardez le reportage!
En résumé, 3 famille d'électeurs du parti au bouc sont interviewés:

Le 1er est type dépendant de l'AI, ayant fait plusieurs infarctus. Il qui vote en toute conscience pour le parti voulant supprimer le social dans ce pays et qui est contre les étrangers. En effet, sa femme est Africaine...

Le 2ème est un banquier, libéral convaincu, ayant fait son enfance dans plusieurs pays du monde, son père étant diplomate. Il m'a l'air de vivre essentiellement du commerce extérieur (les banques, donc les flux monétaires internationaux). Étrange de vouloir élire le parti pronant la fermeture de la Confédération Helvétique...

La 3ème personne dit vouloir voté pour ce parti pour les valeurs suisse qu'il représente. De la fierté, du patriotisme, véhiculé par le Blochérisme. Ainsi, elle est contre les étrangers. Mais en revanche, elle remercie la Suisse de l'avoir accueillie.

Des fois je me pose la question: faut-il réellement instaurer un test de QI, avant de pouvoir avoir le statut de citoyen?

Spécial dédicace à GLU, m'ayant fait remarqué cette stupidité évidente...

La petite phrase de Brélaz à propos de la candidature de Recordon contre Blocher

Luner — Sun, 09 Dec 2007 17:37:00 +0100

Ce matin, en écoutant la Soupe vers 1h 12min 45 sec, Daniel Brélaz dit ceci a propos de la candidature de Luc Recordon contre Christoph Blocher, lors de la futur élection du Conseil Fédéral le 12 décembre 2007.

Comme vous l'avez dit aimablement la semaine passée, il y aurait peut-être un handicapé physique qui remplacerait un handicapé mental.

Vive Daniel Brélaz
(Et à mort le Blochérisme!!!)

(Vous comprendrez maintenant, pourquoi ce politicien vaudois est mon préféré...)

Nota: Malheureusement, M. Recordon souffre d'un grave handicape physique. Ce qui ne lui a pas empêche d'être brillamment élu au Conseil des États le 11 novembre dernier. Espérons que sa candidature de combat pourra accueillir les voix des conseillers déçu par le blochérisme.

UBS: United Black Sheep

Luner — Sat, 03 Nov 2007 19:15:00 +0100

Vous êtes sûrement au courant de la merveilleuse campagne de l'UDC qui lui a permis d'obtenir 29% aux élections du 21 octobre dernier.

Magnifique n'est-ce pas?
Ici, nous n'allons pas refaire les nombreux débats sur si oui ou non cette image ne veut pas que dire qu'il faut chasser le mouton noir, comme dans l'expression populaire, ou si cette affiche représente autre chose...
Je veux parler du collectif Mouton de Garde, invitant à signer une pétition contre ces affiches. C'est ICI
Mais si nous parlons du fond du problème? Utiliser un unique argument pour faire passer, par la suite, des lois visants à détruire le système sociale suisse, la concordance, etc.
Faire de la Suisse la nouvelle Amérique Bushiene de l'Europe? Je dis STOP!

Vouloir utilisez la haine, la dissension et le repli de soi dans ce monde globalisé, au détriment de petits? CONTRE!
Rejoignez l'UBS! ~~La super banque qui me fournir des super bon taux d'intérêt à laquelle je me suis amusé à emmerder les pauvres apprentis lors de ma signature pour ma majorité~~, Rejoignez l'United Black Sheep!

Leur SITE
Et n'oubliez pas que: tout le monde est un mouton noir pour un mouton blanc.

SVP, Ne votez pas UDC! (Part one)

Luner — Thu, 21 Jun 2007 12:00:00 +0200

4 mois!

Dans 4 mois nous les Suisses, nous devrions renouveler nos chambres fédérales. 200 députés à élire au système proportionelle pour le Conseil National et 46, au majoritaire, pour le Conseil des États.

Aux élections de 2003, les électeurs, en leur plus grande sagesse, en ont alloué à l'UDC, 55 sièges à la chambre basse et 8 à la chambre haute, soit environ 26% des sièges totaux, soit la plus grande formation politique du pays, derrière le Parti Socialiste.

Tout d'abords, qu'est-ce donc l'UDC?

L'UDC est déjà contradictoire pas son acronyme: Union (alors que, question union, on a déjà vu mieux, vu qu'ils s'amusent à couler leur bon conseiller fédéral Samuel Schmid (Le seul UDC que je trouve potable). Puis le mot suivant: Démocratique. Démocratie communiste plutôt, vu que ceux qui ne sont pas d'accords, sont presque forcés de démissionner, comme ce brave chef de section, obligé de partir, pour avoir refusé de soutenir l'incitative islamophobe (qui fera l'objet d'un article), dans son canton. Et le mot final: Centre, alors qu'en fait, ce n'est pas le Centre du gentil Bayrou français, mais plutôt un centre entre le FN et l'UMP.

Ce qui nous donne: Union Démocratique du Centre. Pas de doute, le seul mot qui tient à sa place, c'est le du.
A noter qu'en allemand ce parti se nomme: SVP, ou Schweizerische Volkspartei, Parti Suisse ~~populaire~~ populiste.

Ce que fait ce parti:

L'UDC est un parti néo--libéral populiste. Néo-libéral, à l'image de ces néo-conservateurs Bushistes, appelés Néo-cons par toute personne censée, c'est-à-dire: suppression de l'état social: en gros, si tu es pauvre, tu n'as qu'à crever complètement tel un sous-homme, avec cette logique qu'il faut exclure les faibles. C'est vrai, eux, ils s'en foutent, ils sont riches. Herr Blocher, éminent tribun, dont la fortune est estimée à 3 milliards, s'en foutent un peu. Mais vous, qui votez UDC, l'êtes-vous aussi? De plus cette logique du chacun pour soi, va à l'encontre des valeurs de solidarité de notre confédération. Pas que je nie qu'il faut resserrer les finances, augmenter l'âge de la retraite, etc. Mais que fais l'UDC? Elle propose des diminutions d'impôts alors que le déficit public est énorme. Et baisser les impôts de qui, je voue en prie? A la manière de Berlusconni et de Bush: à ses petits copains millionnaires, représentant quelques pourcent de la population. Et sur le dos de qui? De vos grands parents, de vos mères, de vos enfants, qui peuvent bien aller crever dans cette logique de néo-libéralisme crétin.

Je ne nie pas le fait que la droite politique peut être nécessaire, mais par pitié, si vous êtes de droite, votez radical-libéral-pdc, c'est plus sain.

L'UDC, ou le populisme de bas étage:

Point suivant. L'UDC et les idées populistes. En un mot, les affiches propagandistes de ce parti se résume en un seul mot: à faire PEUR!!!

Peur de quoi? Des abus, des étrangers (qui sont tous des voleurs abusateurs de l'aide social roulants en Mercedes, tout le monde le sais), de l'Europe méchante voleuse d'emplois, les musulmans (savez-vous que selon Freysinger, député de ce organisme, il y aurait plus de 70% de musulmans en Suisse en 2040? Moi non plus!). ETC, etc.

Cette haine, à peine déguisée de l'étranger et des autres, me fait horriblement penser à d'autres partis, d'une autres époque, que je ne peux pas citer sous peine d'ennui. Je pourrais encore parler de leurs croisades contres les minarets. ça ne vous rappel rien, la destruction de lieux de cultes?

C'est pour ça, que pour préserver notre pays contre les futurs problèmes pouvant être encouru, faites un geste, votez autres choses!

Faîtes comme certains: partez en croisade!

Spécial dédicace à Mr Mermoud (conseiller d'Etat vaudois), d'avoir renvoyé Adem, le kosovar employé pendant plusieurs année, qui paye ses impôts, son AVS et ses primes..

D'autres arguments suivront....dans de prochains billets:-)