Blog de Luner - Critique

Le Multi-mandats, ça suffit!

Luner — Tue, 18 Mar 2008 08:04:00 +0100

Aujourd'hui, je vais pousser un petit coup de gueule!
Un coup de gueule contre une spécificité bien française, et reprise dans quelques pays démocratique dont notre chère Confédération Helvétique. C'est un mal taraudant le monde politique, ce mal je l'ai nommé:
LE CUMUL DES MANDATS

Ce mal est surtout présent en France, où ne ne compte plus les Député-Maire-Conseiller Généraux-Ministre, le tout en cumulant les salaires ET les retraites. Je peux cité Jean-François Copé, qui est un "Député-Président du Groupe UMP-Maire de Meaux-membre du bureau politique de son parti-avocat d'affaire à temps partiel".
Ce que je dénonce:

Le cumul des salaires
Le cumul des retraites
L'impossibilité de se lancer à 100% dans LA fonction où l'homme public a été désigné
Le non-respect des électeurs
L'avidité du pouvoir
Le conflit d'intérêt entre plusieurs parlements

Dans nos vallées, je dénonce particulièrement Robert Cramer, Conseiller aux Etats et Conseiller d'Etat Vert: son boulot à Genève pâtit ce cumul, presque que je regretterais d'avoir voté pour lui en octobre dernier....Je pense que dans les autres cantons, ce n'est pas mieux: Brélaz, Syndic de Lausanne et Conseiller National Vert; Jean-Renier Fournier, président du Conseil d'Etat valaisan et Conseiller aux Etats PDC; le Municipal radical lausannois Oliver Français qui est aussi Conseiler National; l'UDC bernois Werner Lüginbühl, lui aussi Conseiller aux Etats et Conseiller d'Etat, et la Conseillère d'Etat libérale Sylvie Perrinjaquet, qui possède la casquette du Conseil National. Pour leurs part, les Socialistes ont le maire de Bienne Hans Stöckli et la présidente de la ville de Neuchâtel Valérie Garbani. C'est du beau monde...
Et encore, je n'ai pas cité tous leurs mandats dans des conseils d'administrations, ni leurs places dans le bureau de leur parti.
Pour conclure, je me réjouis du prochain congrès des Verts genevois, qui va interdire le cumul des mandats! Avec une exception pour Cramer...

Casterman obtient la fermeture du "Martine Covert Generator"!

Luner — Thu, 22 Nov 2007 09:12:00 +0100

Casterman: Facho!
Selon l'article de Métro France, datant du 18 novembre 2007, les prestigieuses éditions Casterman ont réussi à obtenir la fermeture de site contenant le générateur! (Voir mon article.)

L'article métro-france en question:

C'était l'une des meilleures inventions de l'Internet en 2007. Initiative de quelques graphistes qui avaient décidé de s'amuser un peu en ajoutant leur touche personnelle aux couvertures des albums Martine, le site Martine Cover Generator a permis à tous les internautes de laisser libre cours à leur imagination et (souvent mais pas toujours) à leur humour.

L'initiative a beaucoup plu, si l'on en juge le nombre de fausses couvertures qui ont rapidement envahi le Web et nos boites mails. Elle a juste déplu aux éditions Casterman, propriétaire de la collection des vraies Martine, qui n'ont visiblement pas apprécié ces détournements pourtant bon enfant (et non rémunérateurs).

Du coup, à la demande (qualifiée d'"amiable") de Casterman, les inventeurs du Cover Generator ont préféré fermer le site. Nul ne sait à quel point cette demande a été amiable, même si l'on peut parier que les éditions Casterman et leurs avocats ont su se montrer très persuasifs... A part les remerciements, sincères, de ceux qui étaient derrière ce site génial, il ne reste plus rien sur le site.

Heureusement, l'Internet a une mémoire d'éléphant. Une simple recherche sur Google (tapez Martine) permet de retrouver quelques unes des innombrables couvertures. Profitez-en. On pourra aussi se reporter à quelques blogs consacrés à l'héroïne, dont les très intelligent http://popmartine.over-blog.com

Que pensez? Liberticides, comme certains hurlent!
Casterman: pas d'humour!
Ont-il peur du trop de publicité, indirect et gratuite, que ce site génial leur faisait? Quoiqu'il en soit, il ont obtenu ce qu'il voulait. Et nous, nous avons perdu un amusement sur le web.
Pour une fois qu'un programmeur fait quelque chose d'original, de gratuit et dont il ne touchait aucun profit, il se fait saquer?
Si nous ne pouvons plus pasticher, dans quel monde vivrons-nous?
Dans un monde du sérieux, de le pensée unique, où le seul but dans notre vie serait de Travailler plus pour gagner plus, tout en passant nos cerveaux amorphes derrière TF1.

Sincèrement: maintenant que le générateur à été mis en open-source, vivement les parodies de Tintin, Oui-Oui, Winnie et autres Petzi de notre enfance.:-)

Mes bons et mauvais points à: Sarkozy

Luner — Mon, 19 Nov 2007 21:35:00 +0100

Cela fait déjà plus de 6 mois qu'il est à l'Elysée, et voici ce qu'en j'en ai retenu. Je précise toutefois que ce billet sera à charge et à décharge (et oui, il n'y pas que du mauvais ) Naturellement, je prends les points qui me semblent les plus importants.

Les éléments à charge

L'hypermédiatisation

Et oui! Sarkozy est partout. On ne parle que de lui. (Même ici )! Pas un jour sans que TF1, France Télévision et cie ne parle de lui. et je ne parle pas des journaux. Tous. Sans exception. Même Marianne, l'unique journal français que je lis, n'arrive presque pas à ne pas le citer. Heureusement que tous les journaux ne sont pas Le Figaro, Le Point et autres quotidiens sous la coupe des copains de Sarkozy. Vive l'indépendance de Marianne et du Canard!

La politique-spectacle

Oui, l'hypermédiatisation entraîne cette chose. La politique-spectacle, ou comment transformer la politique (supposée sérieuse vu les conséquences de certaines décisions) en un immense cirques. Certes, libéré des otages est louable, mais bon Dieu! Pourquoi être partout? Maintenant que le peuple s'est habitué à ces représentations digne du théâtre, et une fois que toutes les possibilités de jouer seront épuisées, que dira t'il? Ah j'oubliais: pour l'occuper, il reste la Star'ac....

L'amitié affichée à Bush

Est-ce que quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'amitié de Sarkozy au président US? Un homme que même les texans ayant voté pour lui en 2004, ne méconnaissent même plus leur geste? Un homme fini, qui l'année prochaine sera en vacances (tant mieux!!!) dans son ranch? Je sais: il a fallu élire Strauss-Kahn au FMI...

Son agressivité

Oui, M. Sarkozy n'est pas calme: il suffit de voir sa réaction (totalement justifiée sur le plan personnel), quand une journaliste parle de Cécilia à Sarkozy. Son impulsivité, ses colères contre ses collaborateurs ou autres collègues lors qu'il était sous Chirac, le perdera.

La suppression de la carte judiciaire

C'est, pour ma part, une chose très stupide. Comment contrer l'augmentation de la violence, et le surpeuplement des prisons (causée, parfois, par la détention provisoire), si nous supprimons les petits tribunaux de campagne? Pour les regrouper dans des grands centres, sur bondé, très lourd et très lent? En plus, Sarkozy a réussi à se mettre les avocats à dos. Et eux, ils ne votent pas à gauche (ils auraient du soutenir Bayrou! Bien fait! )

Les éléments à décharge

Sa politique environnementale

Au moins, Sarkozy s'est penché sur le problème de l'environnement. Au moins, lui, contrairement au PS français, il ne veut pas baisser la taxe sur l'essence pour contrer la hausse du cours du brut. Au moins il réfléchi.

Le service minimum dans les transports

Ça, c'est le must! Non, je ne suis pas contre le principe des grèves, je suis contre le principe de la prise en otage des gens qui aimeraient bosser, et se déplacer sans utiliser la voiture.

Voila mes principaux avis. Je sais, il n y en a pas beaucoup, mais que voulez, ce n'est pas mon pays.
Si vous êtes intéressé d'avoir un regard critique sur sa politique, plongez-vous dans Marianne!

Les Infiltrés, un film à voir!!

Luner — Sun, 18 Mar 2007 21:30:00 +0100

J'ai vu dernièrement un excellent film, que je vous conseil de voir: Les Infiltrés (Ou The Departed)

Le film est de Martin Scorsese et il est sorti le 06 octobre 2006 aux USA. Le 29 novembre 2006,enfin traduit en langue française.

L'histoire en deux mots, c'est des Infiltrés (logique^^), un chez les policiers, pour le compte de la mafia de Boston et un autre, un envoyé des policiers dans la garde du Boss mafieux. Les deux infiltrés se traquent, savent que l'un et l'autre existe, mais ils n'arrivent pas à se confondre. Je nous vous en dit pas plus, je vous laisse découvrir le plaisir de chef d'oeuvre de Scorsese. Un peu long (2h30 environ), mais avec un très bon Casting:

Leonardo DiCaprio, en Billy Costigan, l'infiltré dans la mafia
Matt Damon, en Colin Sullivan, l'infiltré dans la police anti-mafia
Jack Nicholson, dans le rôle du chef de la mafia Frank Costello. Un Nicholson génial!
Vera Farmiga, en Madolym, la psychologue de Costigan, la petite amie de Sullivan...
Martin Sheen, en Oliver Queenan, le seul avec son sergent a savoir quel est le rôle de Costigan. C'est lui qui l'a engagé aussi.
Mark Wahlberg, en Dignam, le rôle du parfait flics-connards (insultes tous ses collaborateurs, vraiment une ordure )

Mes remarques sur le film:
Un très bon film. Du suspence, du retournement, une fin à laquelle on ne s'attend pas. Un jeu d'acteur merveilleux. Du sang, de la violence. Un film d'action-policier, qui mêle le drame. Un chef d'oeuvre! Une super bande son (Pink FLoyd, musique irlandaise par exemple)
Un seul Bémol: des discours fleuves, parfois, il faut suivre^^
La bande son est superbe. J'ai adoré la chanson celtique: I'm Shipping Up To Boston (clip+images du film)
La Bande annonce (en anglais)
Have Fun!

Vive Google!!!

Luner — Sun, 18 Feb 2007 21:40:00 +0100

Google, cher Google. Un moteur, que dis-je, LE moteur. Un succès fulgurant, commençant dans un garage, et finissant dans les luxueux bureaux de Mountain View. Une société...tentaculaire. Vous pouvez tout faire avec les outils Google (ou gogol selon certain ). Avoir un belle boîte mail( comme moi avec Gmail, avec plus de 2818 mega de mémoire gratuite (elle augmente tout le temps). Vous connaisez Google Earth, et il y a bien d'autre produits dérivés...que l'on ne connaît parfois pas, comme "Google finance" par exemple...)
Mais Google n'est pas une société de bienfaisance, mais une grosse usine publicitaire, avec parfois de grosses failles sur sa manière de répertorier les sites.
On trouve des choses...étrange :-). On va prendre l'exemple avec ce blog, très vite et très bien répertorié

On commence un léger lynchage? OK
On va se passer de "Google censure":

Pour s'attarder sur ses performances, souvent discutables...

Depuis l'ouverture du blog, le dimanche 7 Janvier, j'ai eu 21une visite (depuis ce jour-ci) par google. Voici les mots-clés obtenus:

  serveblog.net  2 (9.5 %)  

  dotclear blog  1 (4.8 %)  

  pps dotclear  1 (4.8 %)  

  propulsé par dotclear  1 (4.8 %)  

  skyblog de tags  1 (4.8 %)  

  les methodes de sondages en france  1 (4.8 %)  

  insultes  1 (4.8 %)  

  luner  1 (4.8 %)  

  tag skyblog l  1 (4.8 %)  

  interogation gif  1 (4.8 %)  

  skyblog de divers  1 (4.8 %)  

  blog pps 2007  1 (4.8 %)  

  skyblog > dotclear  1 (4.8 %)  

  critique dotclear  1 (4.8 %)  

  http://theglu.tuxfamily.org/luner.php/  1 (4.8 %)  

  dotclear fonction recherche  1 (4.8 %)  

  skyblog blog  1 (4.8 %)  

  informations techniques sur le blog  1 (4.8 %)  

  http://theglu.tuxfamily.org/luner.php/  1 (4.8 %)  

  bizzar blog  (4.8 %)

Les mots clé en gras, c'est ceux que je n'ai pas compris.....rien a voir dans le contenu du blog . Le plus drôle, c'est la recherche sur le théorème. Taper: "Dieu théorème" et vous avez ça: Le blog, en deuxième position...Il n'y a pas de théorème plus intéressant que le mien??
Autre chose? TheGlu m'a montré un super site: Sroogle.
C'est du Google, mais sans être du Google. Ce site se sert de Google (j'ai testé, on obtient les même pages;-) ). A vous de testé!

Les Sondages Français=Bizzare...

Luner — Thu, 18 Jan 2007 22:08:00 +0100

Voici ce que j'ai trouvé sur le site de selon ce sondage, 58 % des Français contre 68 % en novembre affirment pouvoir voter pour Mme Royal, une baisse qui s'explique essentiellement par un scepticisme grandissant chez les sympathisants d'extrême gauche et les Verts. L'enquête a été effectuée après l'investiture de M. Sarkozy comme candidat de l'UMP (droite au pouvoir) à la présidentielle. Ce dernier subit aussi une baisse de son potentiel électoral mais nettement moindre (2 points), 56 % des personnes interrogées affirmant pouvoir voter pour lui contre 58 % en novembre.

Heu...56%+58%, ça fait 114 %.....

Des voies compteraient-elles doubles? Décidément, je ne comprendrais jamais rien aux systèmes et aux méthodes de sondage français....

Vive Dotclear!!!

Luner — Mon, 08 Jan 2007 16:46:00 +0100

Comme vous avez pu le constater, mon blog est "propulsé par Dotclear". Mais qu'est-ce Dotclear? Dotclear est un système de Blog programmé par des bénévoles. Il est gratuit et libre, c'est à dire qu'un bon informaticien peut modifier comme il l'entend l'interface de son blog. Même en personnalisant leur style.

A propos: comment trouvez-vous mon style cailloux?

Mais pourquoi faire un blog avec ceci plutôt qu'avec une plate-forme telle que Skyblog?

Skyblog a peu de thème En fait il n'en qu'un ( assez moche je trouve^^) dérivable sous juste quelques couleurs
Ya plein de pub partout
On peut mettre uniquement des liens pour d'autre Skyblog (tient donc...)
Très peu de personnalisations possibles
Pas de fonction "recherche"
Pas de "Tags"
Pas d'agenda

Leur gros avantage est: c'est beaucoup plus simple ! Et qu'il n'y pas besoin de se débrouiller pour avoir un hébergement pour un blog (et devoir le paramétrer...).

Ahh, le bon vieux de temps de the.serveblog.net, où tout le monde pouvait tester (gratuitement ET sans publicité les systèmes Dotclear...).

C'est pour ça que si vous possédez un hébergement internet et que vous avez un Skyblog: Installer Dotclear sur cet endroit et migrez vos articles.
D'autres thèmes