Blog de Luner

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

jeudi, décembre 13 2007

M. Blocher, vous êtes le maillon faible: au revoir!


Le Front Républicains à réussi!
(Petit montage que j'ai rapidement fait. La phrase "We did it" est un clin d'oeil à Alinghi, son slogan lors de la victoire en 2003 contre Team New Zealand.)

Que du bonheur, cette non-élection!
Un Blocher arrogant, populiste, tirant à boulet rouge sur la collégialité, à été renvoyé dans son manoir du bords de la Limmate.
la gauche et le centre nous l'on promis: ils allaient le renvoyé du Conseil Fédéral. Et il l'ont fait. Le Front Républicain à joué son rôle de cordon sanitaire, en passant un bon coup de panosse contre le milliardaire. Mme Widmert-Schlumpf a été élue mercredi par 125 voix conseillère fédérale.

Je vous montre une petite anime pêchée chez la Jeunesse Socialiste:

Voici en résumé les faits pour que ce jour merveilleux ait puis se produire:

  1. Les Verts et le PS ont dit bien avant les élections du 21 octobre qu'ils ne voteront pas Blocher
  2. Suite à la victoire de l'UDc le 21 octobre, il prononce le nom d'Eveline Widmert-Schlumpf comme possible 3ème Conseillère Fédérales UDC.
  3. Comme aucun parti ne se dévoua, les Verts lance Luc Recordon contre Blocher. Une candidature de combat ayant presque aucune chance.
  4. Des contacts secrets furent pris avec Mme Schlumpf: accepterait-elle sa nomination? Une affirmation s'est dégagée.
  5. Le mardi 11 décembre, le PDC déclare qu'il ne soutiendra pas le tribun zurichois.
  6. La nuit des long couteau: Les responsable du PDC, du PS et des Verts Tous trois des romans définissent leur stratégie. Il faut désigner un candidat UDC modéré. C'est quelques heures avant mercredi.
  7. Mercredi matin, les groupes du Front Républicains obtiennent la connaissance de la personne destinée à virer Blocher.
  8. Après l'ouverture de la séance, le PDC et le PS annonce qu'ils ne soutiendront pas Luc Recordon.
  9. Au nom de l'extrême gauche suisse, le popiste Joseph Zysiadis demande de soutenir Mme Schlumpf. Elle devient la 1ère ultra-libérale à être soutenue par les communistes suisses.
  10. Schimdt et Couchepin obtiennent un score fantastique lors de leurs passage devant le vote de l'assemblée. Les journalistes pensent que Blocher sera élu. De justesse, mais élu.
  11. La présidente du groupe des Verts aux Chambres annonce le retrait de Luc Recordon. La tension se fait sentir dans la salle....
  12. 10h20 Passage de Blocher: 1er tour. Tout semble jouer d'avance. Mais! Suspens, suspens! Le président de la chambre du peuple, un UDC, tire une sale gueule. Il est contraint d'annoncer: Wildmert-Schlumpf 115 voix, Blocher 111. Stupeur dans la salle.
  13. 10h40: 2 ème tour: Christoph 115 Voix, Eveline 215. La fille de l'ancien Conseiller Fédéral Léon Schlumpf est désignée pour succéder le populiste zurichois.
  14. Mais elle n'a toujours pas accepté: lors de son arrivée au parlement fédéral, elle promet de dire sa réponse le lendemain.
  15. Elle subit des énormes pression: les néo-cons et le Front Républicain sont contradictoires. Certains affirment qu'elle acceptera, d'autre hurle qu'elle se couchera comme un toutou devant le maître Blocher: pour pouvoir permettre au tribun de se représenter.
  16. Si elle refusait, un plan B existait: présenter le Démocrate-Chrétien Urs Schwaller, si l'UDC ne présentait aucun candidat modéré...
  17. Jeudi, à 8h07: ELLE ACCEPTE!!! Au 1er janvier 2008, la morue Zurichoise ne sera plus au gouvernement.




Allez pour en rajouter une couche, jouer au jeu {{hornuss Blocher}}, un jeu où nous devons envoyer le plus loin posisble le tribun UDC

mardi, décembre 11 2007

L'incohérence a un prix: le vote UDC

Dimanche passé, l'excellente émission de la TSR Mise au Point dressait le portait des électeurs UDC, démontrant l'incohérence évidente de certains de ces citoyens.
Regardez le reportage!
En résumé, 3 famille d'électeurs du parti au bouc sont interviewés:

  • Le 1er est type dépendant de l'AI, ayant fait plusieurs infarctus. Il qui vote en toute conscience pour le parti voulant supprimer le social dans ce pays et qui est contre les étrangers. En effet, sa femme est Africaine...


  • Le 2ème est un banquier, libéral convaincu, ayant fait son enfance dans plusieurs pays du monde, son père étant diplomate. Il m'a l'air de vivre essentiellement du commerce extérieur (les banques, donc les flux monétaires internationaux). Étrange de vouloir élire le parti pronant la fermeture de la Confédération Helvétique...


  • La 3ème personne dit vouloir voté pour ce parti pour les valeurs suisse qu'il représente. De la fierté, du patriotisme, véhiculé par le Blochérisme. Ainsi, elle est contre les étrangers. Mais en revanche, elle remercie la Suisse de l'avoir accueillie.


Des fois je me pose la question: faut-il réellement instaurer un test de QI, avant de pouvoir avoir le statut de citoyen?



Spécial dédicace à GLU, m'ayant fait remarqué cette stupidité évidente...

dimanche, décembre 9 2007

La petite phrase de Brélaz à propos de la candidature de Recordon contre Blocher

Ce matin, en écoutant la Soupe vers 1h 12min 45 sec, Daniel Brélaz dit ceci a propos de la candidature de Luc Recordon contre Christoph Blocher, lors de la futur élection du Conseil Fédéral le 12 décembre 2007.

Comme vous l'avez dit aimablement la semaine passée, il y aurait peut-être un handicapé physique qui remplacerait un handicapé mental.


Vive Daniel Brélaz :-)
(Et à mort le Blochérisme!!!)

(Vous comprendrez maintenant, pourquoi ce politicien vaudois est mon préféré...)

Nota: Malheureusement, M. Recordon souffre d'un grave handicape physique. Ce qui ne lui a pas empêche d'être brillamment élu au Conseil des États le 11 novembre dernier. Espérons que sa candidature de combat pourra accueillir les voix des conseillers déçu par le blochérisme.

samedi, décembre 1 2007

Ma prise de position pour la votation genevoise du 16 décembre 2007

Le dimanche 16 décembre aura lieu ma première participation à une votation, qui ne soit pas une élection.

Tous les textes sont ici


Référendums obligatoires
Acceptez-vous la loi modifiant la loi générale sur les contributions publiques (Diminution de l'impôt sur le capital des personnes morales), du 3 mai 2007 ?
OUI==>Baissez les impôts pendant trois ans à toutes nouvelles entreprises s'installant (ou se créant )à Genève est une bonne chose. En effet, cette loi ne diminue pas les recettes cantonales, puisqu'elle est uniquement destinée aux nouvelles entreprises. Cette incitation, permet la création d'emploi, impliquant une diminution du chômage, et par cause à effet, une augmentation des recettes genevoise.
Simple clivage Gauche/Droite
Acceptez-vous la loi modifiant la loi générale sur les contributions publiques, du 14 juin 2007 ?
NON==>Baissez les impôts pour les véhicules à moteur, pas question! Même si c'est pour annuler une injustice. Vive le vélo!
Ici, le même clivage.
Acceptez-vous la loi modifiant la loi générale sur le logement et la protection des locataires du 23 mars 2007?
OUI==>Une petite modification intelligente obligeant l'Etat à investir dans des bâtiments consommants moins d'énergie.
Tous les partis l'accepte!

Référendum facultatif
Acceptez-vous la loi modifiant la loi en matière de chômage, du 28 juin 2007 ?
OUI==>Après pas mal d'hésitation, je me suis quand avisé à soutenir cette loi combattue par l'extrême gauche et les syndicats. Pourquoi? Je pense que cette loi est un bon compromis: les Emplois Temporaires Cantonnaux sont supprimés, remplacés par des Emplois Temporaires de Solidarité. Cette nouvelle loi (je sais, je me répète...) permet une réintégration plus sûre, et correspond au droit fédéral.
Les partis de droite, d'extrême droite, et les Verts l'accepte. Seuls le PS et l'extrême gauche sont contre.

Initiatives populaires
Acceptez-vous l'initiative 126-1 (Eau) "Energie-Eau: notre affaire! Respect de la volonté populaire" ?
OUI==>Inscrire le monopole des SIG concernant la distribution de l'eau dans la constitution est une bonne chose: nous voyons ce qui se passe en France, quand le réseau de distribution de l'eau a été privatisé: augmentation des tarifs et diminution de la qualité pour plaire aux actionnaires. L'eau est un bien commun!
Là, c'est étrange: les partis du Grand Conseil l'ont approuvé (la droite est majoritaire). Mais dans les faits, les partis bourgeois la refuse. Logique me diriez-vous, puisque les petits copains des Libéraux, Radicaus et autres, aimeraient surement bien posséder ce marché juteux...En revanche, l'extrême droite et la gauche l'accepte. Tout comme le MCGe.
Acceptez-vous l'initiative 126-2 (Electicité ) "Energie-Eau: notre affaire! Respect de la volonté populaire" ?
OUI==>Pareil que précédemment. Libéraliser l'électricité est une catastrophe: tout est fait pour que les dividendes soient au beau fixe. Moins de sécurité, moins de qualité, hausse des tarifs, utilisation des ressources économiques, donc très polluante, etc. Non merci.
Seul la gauche et le MCGe (l'UDC ne donne pas de consigne) l'accepte. Le reste: niet! Pour les mêmes raisons? Je pense.
Acceptez-vous l'initiative 130 "Suppression des cadeaux fiscaux au profit des très hauts revenus pour le rétablissement social des finances cantonales" ?
NON==>Si cette loi passe, tout nos riches vont se barrer en pays de Vaud. Genève à beaucoup à perdre: ces gros contribuables donne beaucoup à notre économie, les faire fuire, c'est une TRES mauvaise idée.
Seul le PS et l'extrême gauche la souhaite. Même les Verts se sont rangés à la raison.
Acceptez-vous l'initiative 131 "Contribution temporaire de solidarité des grandes fortunes pour le rétablissement social des finances cantonales" ?
NON==>Pourquoi? Tout simplement par intérêt purement égoiste: je serais en plein dedans :-)
Toute la gauche l'accepte, mais se montre peu visible lors de cette campagne.

jeudi, novembre 22 2007

Casterman obtient la fermeture du "Martine Covert Generator"!


Casterman: Facho!
Selon l'article de Métro France, datant du 18 novembre 2007, les prestigieuses éditions Casterman ont réussi à obtenir la fermeture de site contenant le générateur! (Voir mon article.)

L'article métro-france en question:

C'était l'une des meilleures inventions de l'Internet en 2007. Initiative de quelques graphistes qui avaient décidé de s'amuser un peu en ajoutant leur touche personnelle aux couvertures des albums Martine, le site Martine Cover Generator a permis à tous les internautes de laisser libre cours à leur imagination et (souvent mais pas toujours) à leur humour.

L'initiative a beaucoup plu, si l'on en juge le nombre de fausses couvertures qui ont rapidement envahi le Web et nos boites mails. Elle a juste déplu aux éditions Casterman, propriétaire de la collection des vraies Martine, qui n'ont visiblement pas apprécié ces détournements pourtant bon enfant (et non rémunérateurs).

Du coup, à la demande (qualifiée d'"amiable") de Casterman, les inventeurs du Cover Generator ont préféré fermer le site. Nul ne sait à quel point cette demande a été amiable, même si l'on peut parier que les éditions Casterman et leurs avocats ont su se montrer très persuasifs... A part les remerciements, sincères, de ceux qui étaient derrière ce site génial, il ne reste plus rien sur le site.

Heureusement, l'Internet a une mémoire d'éléphant. Une simple recherche sur Google (tapez Martine) permet de retrouver quelques unes des innombrables couvertures. Profitez-en. On pourra aussi se reporter à quelques blogs consacrés à l'héroïne, dont les très intelligent http://popmartine.over-blog.com



Que pensez? Liberticides, comme certains hurlent!
Casterman: pas d'humour!
Ont-il peur du trop de publicité, indirect et gratuite, que ce site génial leur faisait? Quoiqu'il en soit, il ont obtenu ce qu'il voulait. Et nous, nous avons perdu un amusement sur le web. :-(
Pour une fois qu'un programmeur fait quelque chose d'original, de gratuit et dont il ne touchait aucun profit, il se fait saquer?
Si nous ne pouvons plus pasticher, dans quel monde vivrons-nous?
Dans un monde du sérieux, de le pensée unique, où le seul but dans notre vie serait de Travailler plus pour gagner plus, tout en passant nos cerveaux amorphes derrière TF1.

Sincèrement: maintenant que le générateur à été mis en open-source, vivement les parodies de Tintin, Oui-Oui, Winnie et autres Petzi de notre enfance.:-)

lundi, novembre 19 2007

Mes bons et mauvais points à: Sarkozy

Cela fait déjà plus de 6 mois qu'il est à l'Elysée, et voici ce qu'en j'en ai retenu. Je précise toutefois que ce billet sera à charge et à décharge (et oui, il n'y pas que du mauvais :-) ) Naturellement, je prends les points qui me semblent les plus importants.


Les éléments à charge


  • L'hypermédiatisation

Et oui! Sarkozy est partout. On ne parle que de lui. (Même ici :-) )! Pas un jour sans que TF1, France Télévision et cie ne parle de lui. et je ne parle pas des journaux. Tous. Sans exception. Même Marianne, l'unique journal français que je lis, n'arrive presque pas à ne pas le citer. Heureusement que tous les journaux ne sont pas Le Figaro, Le Point et autres quotidiens sous la coupe des copains de Sarkozy. Vive l'indépendance de Marianne et du Canard!

  • La politique-spectacle

Oui, l'hypermédiatisation entraîne cette chose. La politique-spectacle, ou comment transformer la politique (supposée sérieuse vu les conséquences de certaines décisions) en un immense cirques. Certes, libéré des otages est louable, mais bon Dieu! Pourquoi être partout? Maintenant que le peuple s'est habitué à ces représentations digne du théâtre, et une fois que toutes les possibilités de jouer seront épuisées, que dira t'il? Ah j'oubliais: pour l'occuper, il reste la Star'ac....

  • L'amitié affichée à Bush

Est-ce que quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'amitié de Sarkozy au président US? Un homme que même les texans ayant voté pour lui en 2004, ne méconnaissent même plus leur geste? Un homme fini, qui l'année prochaine sera en vacances (tant mieux!!!) dans son ranch? Je sais: il a fallu élire Strauss-Kahn au FMI...

  • Son agressivité

Oui, M. Sarkozy n'est pas calme: il suffit de voir sa réaction (totalement justifiée sur le plan personnel), quand une journaliste parle de Cécilia à Sarkozy. Son impulsivité, ses colères contre ses collaborateurs ou autres collègues lors qu'il était sous Chirac, le perdera.

  • La suppression de la carte judiciaire

C'est, pour ma part, une chose très stupide. Comment contrer l'augmentation de la violence, et le surpeuplement des prisons (causée, parfois, par la détention provisoire), si nous supprimons les petits tribunaux de campagne? Pour les regrouper dans des grands centres, sur bondé, très lourd et très lent? En plus, Sarkozy a réussi à se mettre les avocats à dos. Et eux, ils ne votent pas à gauche (ils auraient du soutenir Bayrou! Bien fait! )

Les éléments à décharge


  • Sa politique environnementale

Au moins, Sarkozy s'est penché sur le problème de l'environnement. Au moins, lui, contrairement au PS français, il ne veut pas baisser la taxe sur l'essence pour contrer la hausse du cours du brut. Au moins il réfléchi.

  • Le service minimum dans les transports

Ça, c'est le must! Non, je ne suis pas contre le principe des grèves, je suis contre le principe de la prise en otage des gens qui aimeraient bosser, et se déplacer sans utiliser la voiture.

Voila mes principaux avis. Je sais, il n y en a pas beaucoup, mais que voulez, ce n'est pas mon pays.
Si vous êtes intéressé d'avoir un regard critique sur sa politique, plongez-vous dans Marianne!

samedi, novembre 10 2007

MCG: Le Martine Covert Generator

Je suis sur que vous connaissez les histoires de la petite Martine (une série sensé éduqué les petites filles. Ben quoi, la première édition date de 1954!)

Et ben dorénavant, un génial programmeur (inspiré par l'un de ses amis), à eu la joyeuse idée d'inventer un générateur de nom de couverture!
D'abords que quelques visite, l'audience de site a explosé! Tout cela, grâce au bouche à oreille, puis aux médias.
Ainsi, les esprits les plus grands des internautes se sont démené pour écrire ça::

(c'est la plus connue...)

Ou encore celle là :


Pour ma part, j'ai inventé celle-ci, en petit clin d'oeil avec les élections fédérales du 21 octobre dernier 1:



Je vous donne le site: http://martine.logeek.com/index.php




1Non élection de Mme Martine Brunschwig Graf
==>

samedi, novembre 3 2007

UBS: United Black Sheep

Vous êtes sûrement au courant de la merveilleuse campagne de l'UDC qui lui a permis d'obtenir 29% aux élections du 21 octobre dernier.

Magnifique n'est-ce pas?
Ici, nous n'allons pas refaire les nombreux débats sur si oui ou non cette image ne veut pas que dire qu'il faut chasser le mouton noir, comme dans l'expression populaire, ou si cette affiche représente autre chose...
Je veux parler du collectif Mouton de Garde, invitant à signer une pétition contre ces affiches. C'est ICI
Mais si nous parlons du fond du problème? Utiliser un unique argument pour faire passer, par la suite, des lois visants à détruire le système sociale suisse, la concordance, etc.
Faire de la Suisse la nouvelle Amérique Bushiene de l'Europe? Je dis STOP!

Vouloir utilisez la haine, la dissension et le repli de soi dans ce monde globalisé, au détriment de petits? CONTRE!
Rejoignez l'UBS! La super banque qui me fournir des super bon taux d'intérêt à laquelle je me suis amusé à emmerder les pauvres apprentis lors de ma signature pour ma majorité, Rejoignez l'United Black Sheep!

Leur SITE
Et n'oubliez pas que: tout le monde est un mouton noir pour un mouton blanc.

RETOUR DU BLOG!

Bonjour à tous, ô lecteurs!
Mon Blog est revenu, sur un autre site, sur un autre serveur!
La chose que je regrète: je n'ai rien publié, comme je voullais le faire, su les élections fédérales, remportée pas la droite xénophobe!
A bientôt!
PS: encore un grand merci à The Glu pour le pret de son serveur! :-)

Nouvelle adresse du Blog: http.//luner.theglu.org

jeudi, juillet 5 2007

Bout de disours sympa entre une différence France/Suisse

Ecouté ce matin lors du Grand 8 (08h00-08h30), sur RSR-La Première
Un participant s'exclame: "Un Français m'avait dit, qu'ils n'avaient pas de pétrole, mais des idées"
Un autre type répond: "Ouais, mais en Suisse, on n'a pas de pétrole, pas d'idée, mais de l'argent""
Suivit de :"Et en plus, ce n'est pas le nôtre""
Il me semble que le 2ème intervenant soit maître Charles Poncet...:-)

mardi, juillet 3 2007

Bravo Alinghi!!!

Chié, je n'ai pas pu voir la course...travail:-(
D'après ce que j'ai pu voir, c'était tout de même épique!
Une seconde près!!!

Donc un petit billet pour féliciter Alinghi et faire son chauvinisme a deux balles: Oui on n'a pas de Mer, mais on est quand même les plus fort!
Celui qui dit qu'il n'y avait pas de Suisses (les Suisses Allemands, jaloux, car le bateau a été élaboré par l'EPFL, construit au bord du Léman et appartenant à un Genevois, bref, il ne vient pas de Zürich)
Ïl y avait tout de même un Suisse: Ernesto Bertarelli, milliardaire propriétaire du défi suisse.

Pour ainsi dire à ceux qui votent UDC, sans les étrangers sur ce bateau, la coupe serait à la Nouvelle-Zélande! Le travail d'équipe a permis de faire la différence!
Imaginez que la Suisse soit un Class America!
Une dernière image pour terminer:

vendredi, juin 22 2007

Hommage à François Silvant


Un grand merci pour son oeuvre à ce génial artiste, François Silvant, décédé le jeudi 14 juin 2007!
Un type tout simplement bien et un cancer nous l'a enlevé. Quand on dit que fumer tue...
Je regrette vraiment sa disparition! Le Petit Silvant illustré était une de mes émission préférée.
En voici quelque une:

Le Bistrot

Les Fêtes

Les Animaux de Compagnie

Notez bien que François joue la plupart des personnages et dommage qu'il ne soit pas très connu à l'étranger.


Merci encore pour tes prestations, François!

jeudi, juin 21 2007

SVP, Ne votez pas UDC! (Part one)

4 mois!

Dans 4 mois nous les Suisses, nous devrions renouveler nos chambres fédérales. 200 députés à élire au système proportionelle pour le Conseil National et 46, au majoritaire, pour le Conseil des États.

Aux élections de 2003, les électeurs, en leur plus grande sagesse, en ont alloué à l'UDC, 55 sièges à la chambre basse et 8 à la chambre haute, soit environ 26% des sièges totaux, soit la plus grande formation politique du pays, derrière le Parti Socialiste.


Tout d'abords, qu'est-ce donc l'UDC?

L'UDC est déjà contradictoire pas son acronyme: Union (alors que, question union, on a déjà vu mieux, vu qu'ils s'amusent à couler leur bon conseiller fédéral Samuel Schmid (Le seul UDC que je trouve potable). Puis le mot suivant: Démocratique. Démocratie communiste plutôt, vu que ceux qui ne sont pas d'accords, sont presque forcés de démissionner, comme ce brave chef de section, obligé de partir, pour avoir refusé de soutenir l'incitative islamophobe (qui fera l'objet d'un article), dans son canton. Et le mot final: Centre, alors qu'en fait, ce n'est pas le Centre du gentil Bayrou français, mais plutôt un centre entre le FN et l'UMP.

Ce qui nous donne: Union Démocratique du Centre. Pas de doute, le seul mot qui tient à sa place, c'est le du.
A noter qu'en allemand ce parti se nomme: SVP, ou Schweizerische Volkspartei, Parti Suisse populaire populiste.

Ce que fait ce parti:

L'UDC est un parti néo--libéral populiste. Néo-libéral, à l'image de ces néo-conservateurs Bushistes, appelés Néo-cons par toute personne censée, c'est-à-dire: suppression de l'état social: en gros, si tu es pauvre, tu n'as qu'à crever complètement tel un sous-homme, avec cette logique qu'il faut exclure les faibles. C'est vrai, eux, ils s'en foutent, ils sont riches. Herr Blocher, éminent tribun, dont la fortune est estimée à 3 milliards, s'en foutent un peu. Mais vous, qui votez UDC, l'êtes-vous aussi? De plus cette logique du chacun pour soi, va à l'encontre des valeurs de solidarité de notre confédération. Pas que je nie qu'il faut resserrer les finances, augmenter l'âge de la retraite, etc. Mais que fais l'UDC? Elle propose des diminutions d'impôts alors que le déficit public est énorme. Et baisser les impôts de qui, je voue en prie? A la manière de Berlusconni et de Bush: à ses petits copains millionnaires, représentant quelques pourcent de la population. Et sur le dos de qui? De vos grands parents, de vos mères, de vos enfants, qui peuvent bien aller crever dans cette logique de néo-libéralisme crétin.

Je ne nie pas le fait que la droite politique peut être nécessaire, mais par pitié, si vous êtes de droite, votez radical-libéral-pdc, c'est plus sain.

L'UDC, ou le populisme de bas étage:

Point suivant. L'UDC et les idées populistes. En un mot, les affiches propagandistes de ce parti se résume en un seul mot: à faire PEUR!!!

Peur de quoi? Des abus, des étrangers (qui sont tous des voleurs abusateurs de l'aide social roulants en Mercedes, tout le monde le sais), de l'Europe méchante voleuse d'emplois, les musulmans (savez-vous que selon Freysinger, député de ce organisme, il y aurait plus de 70% de musulmans en Suisse en 2040? Moi non plus!). ETC, etc.

Cette haine, à peine déguisée de l'étranger et des autres, me fait horriblement penser à d'autres partis, d'une autres époque, que je ne peux pas citer sous peine d'ennui. Je pourrais encore parler de leurs croisades contres les minarets. ça ne vous rappel rien, la destruction de lieux de cultes?

C'est pour ça, que pour préserver notre pays contre les futurs problèmes pouvant être encouru, faites un geste, votez autres choses!


Faîtes comme certains: partez en croisade!

Spécial dédicace à Mr Mermoud (conseiller d'Etat vaudois), d'avoir renvoyé Adem, le kosovar employé pendant plusieurs année, qui paye ses impôts, son AVS et ses primes..

D'autres arguments suivront....dans de prochains billets:-)

lundi, juin 11 2007

Sarkozy est bouré au G8!


Ce poste est dans la catégorie humour, la vidéo étant franchement comique.


Il nous a dit qu'il ne buvait jamais, on a la preuve du contraire!

Site du Monde: La vidéo, Où ici, si le lien précédent ne marche plus...;-)

J'ai même trouvé une vidéo disant la suite, qu'il n'était pas bourré... je le trouve quand même bien fait.


Remarque:

Qu'un président boive ne me dérange pas, mais qu'il mente en affirmant que "non non non, je ne bois pas", un peu..

C'est comique de voir des présidents dans cet état...Bush, dans cette vidéo, on peut le comprendre, avec toutes les conneries qu'il a faites...

Modérez-vous les coco, vous avez un monde à diriger...

1)Vaut mieux être bourré que con, ça dure moins longtemps

2)Il vaut mieux aussi les voir dans cet état, que les voir faire de grosses conneries planétaires...croyez-vous que les "promesses" qu'ils ont tenu ont été signées sous influence d'éthanol? Possible, vu qu'elles ne sont jamais tenues.

PS: Il y a de forte chances que la vidéo sur Bush soient un photo-montage, mais ce n'est pas grave....

AUTRE REMARQUE:

Les grands médias français ont très peu diffusé cette vidéo... je l'ai vu uniquement dans l'émission de Ruquier sur France2 (il était pour Royal, logique...), et au Grand Journal de Canal+, ainsi qu'une parodie aux Guignols.

Et après on se dit que Sarkozy n'est pas du tout soutenu par les médias.

Par comparaison, les bourdes de Ségolène Royal ont été largement sur médiatisées. Cherchez l'erreur!

dimanche, juin 10 2007

Un dicton du vin

Une maxime de mon cru...
Verre de Rosé, verre de l'amitié

Vous pouvez compter, c'est bien un alexandrin (le du dernier mot est une diérèse, c'est-à-dire, une prononciation distincte des voyelles)
Santé!

- page 2 de 4 -