Blog de Luner

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

vendredi, février 15 2008

L'Appel Républicain de Marianne

Le Marianne du 16 février contient un appel dénonçant la politique de Sarkozy. Le voici:
Source


Il se passe de drôles de choses dans notre République. L'actuel Président avait bien promis la rupture. Rupture il y a, mais pas seulement telle qu'elle avait été annoncée.
Un gouvernement marginalisé, dont le travail s'avère pré-mâché par les conseillers du Prince. Rupture.
Un Président qui semble déserter la fonction, parlant tour à tour comme croyant ou comme laïc. Rupture.
Un Président qui veut mettre la politique en chiffres, comme s'il s'agissait de vendre des petits pois. Rupture.
Un Président qui entend diriger ses équipes comme un manager d'hypermarché, distribuant bons et mauvais points, primes ou sanctions. Rupture.
Un Président qui reste chef de parti et dont le domaine réservé est davantage la Mairie de Neuilly que la politique de défense. Rupture.
Un Président qui prétend substituer au débat contradictoire traditionnel entre majorité et opposition la mise en scène des divergences entre ses courtisans et ses ministres. Rupture.
Un Président qui affirme devoir être heureux pour gouverner le pays. Rupture.
Un Président qui annule ses rendez vous du soir et du matin pour vivre pleinement son couple. Rupture.

La liste est longue des stupéfiantes innovations, que, volontairement ou involontairement, Nicolas Sarkozy a introduit dans la politique présidentielle. Ce nouveau cours suscite donc des inquiétudes, une anxiété même. C'est cette anxiété, qui risque bien de s'amplifier dans les semaines et les mois à venir, que traduit l'appel républicain de douze hommes et femmes politiques que nous reproduisons ci-dessous. On ne doit pas se tromper sur sa signification : si des personnalités politiques de premier plan qui ont l'habitude de s'affronter sur la scène public depuis des années, prennent le risque de s'afficher au bas d'un même texte à quelques jours d'un scrutin dont le président lui a annoncé qu'il serait politique, si cet appel a recueilli la signature de plusieurs hommes et femmes politiques de la droite républicaine, c'est bien que le contexte politique créé par huit mois de sarkozysme est totalement inédit. A lire. A méditer.
Avant d'agir ?


Pour une vigilance républicaine-L'appel républicain

Les soussignés se réclament de sensibilités très diverses, et ils ont sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes, mais ils ont malgré tout en commun un certain nombre de convictions et de valeurs qu'ils entendent réaffirmer.


- Leur attachement au principe républicain et, en conséquence, leur refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective.

- Leur attachement aux fondamentaux d'une laïcité ferme et tolérante, gage de la paix civile.

- Leur attachement à l'indépendance de la presse et au pluralisme de l'information.

- Leur attachement aux grandes options qui ont guidé, depuis cinquante ans, au-delà des clivages partisans, une politique étrangère digne, attachée à la défense du droit des peuples et soucieuse de préserver l'indépendance nationale et de construire une Europe propre à relever les défis du XXI° siècle.


Au-delà de leurs divergences, les soussignés tiennent à rappeler leur engagement à défendre, séparément ou ensemble, ces impératifs, comme toujours cela fut fait au cours de l'Histoire de la République.

Pierre Lefranc, ancien chef de cabinet du Général de Gaulle
Dominique de Villepin, ancien Premier ministre
Ségolène Royal, ancien ministre, Présidente de la région Poitou-Charentes
Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre
Corinne Lepage, ancienne ministre
Nicolas Dupont-AIgnan, député de l'Essonne
Bertrand Delanoë, maire de Paris
Maurice Leroy, député de Loir-et-Cher
Nöel Mamère, député de la Gironde
Jean-Christophe Lagarde, député de la Seine-Saint-Denis
Marielle de Sarnez, conseillère de Paris
André Gérin, député du Rhône
Arnaud Montebourg, député de la Saône-et-Loire
Jacqueline Gourault, sénatrice du Loir-et-Loire
Jean-Pierre Brard, député de la Seine-Saint-Denis
Jean-Paul Bled, président des Cercles universitaires d'études et de recherches gauliennes


Que penser? Je dirais que ces hommes politiques français, de toutes tendances, ont raison de s'offusquer contre le Sarkostyle. De riposter contre cette médiatisation outrancière de la vie privée du Petit Nicolas. Alors, une telle annonce, désignant explicitement le président est une vraie mise en garde. Une mise en garde contre des dérives de monarchie élective, où les sondages sont meilleurs conseillers que le bon sens.

Je vous encourage tout de même à signer l'Appel ici :-) .

samedi, janvier 19 2008

Marre du Sarkoshow? Signez avec Fabius!


Un député socialiste français (avec qui je ne partages pas toutes les convictions) a décidé de lancer une pétition en ligne pour dénoncer l'omniprésence médiatique du Petit Nicolas, depuis le 14 janvier 2008.


Voici le texte de la pétition:

Les médias audiovisuels ont pris une place décisive dans l’équilibre de notre démocratie.
Actuellement, cet équilibre est bafoué puisque le temps de parole considérable du Président de la République et de ses conseillers dans les médias n’est pas comptabilisé. Il n’est légalement pas prévu pour les forces démocratiques de lui répondre d’une façon égale. C’est d’autant plus inquiétant qu’une partie des médias audiovisuels et de presse écrite est la propriété de groupes industriels et financiers proches du pouvoir.
C’est pourquoi nous exigeons qu’une disposition constitutionnelle soit adoptée, qui impose désormais le respect d’une vraie règle des trois tiers pour les temps de parole audiovisuel : un tiers pour le Président de la République, ses collaborateurs et le gouvernement, un tiers pour la majorité, un tiers pour les forces d’opposition.
Seule cette règle sera de nature à freiner la saturation et la propagande actuelles, et à amener un meilleur équilibre indispensable à notre démocratie.
Tel est le but de cette pétition populaire pour l’égalité audiovisuelle, dont nous sommes signataires.

Premier signataire: Laurent Fabius (Député)

A la minutes où j'écris ces lignes, 8432 internautes l'ont signée? Échec, succès, seul le temps nous le dira.

Le site égalité-audiovisuelle, pour participer.

lundi, novembre 19 2007

Mes bons et mauvais points à: Sarkozy

Cela fait déjà plus de 6 mois qu'il est à l'Elysée, et voici ce qu'en j'en ai retenu. Je précise toutefois que ce billet sera à charge et à décharge (et oui, il n'y pas que du mauvais :-) ) Naturellement, je prends les points qui me semblent les plus importants.


Les éléments à charge


  • L'hypermédiatisation

Et oui! Sarkozy est partout. On ne parle que de lui. (Même ici :-) )! Pas un jour sans que TF1, France Télévision et cie ne parle de lui. et je ne parle pas des journaux. Tous. Sans exception. Même Marianne, l'unique journal français que je lis, n'arrive presque pas à ne pas le citer. Heureusement que tous les journaux ne sont pas Le Figaro, Le Point et autres quotidiens sous la coupe des copains de Sarkozy. Vive l'indépendance de Marianne et du Canard!

  • La politique-spectacle

Oui, l'hypermédiatisation entraîne cette chose. La politique-spectacle, ou comment transformer la politique (supposée sérieuse vu les conséquences de certaines décisions) en un immense cirques. Certes, libéré des otages est louable, mais bon Dieu! Pourquoi être partout? Maintenant que le peuple s'est habitué à ces représentations digne du théâtre, et une fois que toutes les possibilités de jouer seront épuisées, que dira t'il? Ah j'oubliais: pour l'occuper, il reste la Star'ac....

  • L'amitié affichée à Bush

Est-ce que quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'amitié de Sarkozy au président US? Un homme que même les texans ayant voté pour lui en 2004, ne méconnaissent même plus leur geste? Un homme fini, qui l'année prochaine sera en vacances (tant mieux!!!) dans son ranch? Je sais: il a fallu élire Strauss-Kahn au FMI...

  • Son agressivité

Oui, M. Sarkozy n'est pas calme: il suffit de voir sa réaction (totalement justifiée sur le plan personnel), quand une journaliste parle de Cécilia à Sarkozy. Son impulsivité, ses colères contre ses collaborateurs ou autres collègues lors qu'il était sous Chirac, le perdera.

  • La suppression de la carte judiciaire

C'est, pour ma part, une chose très stupide. Comment contrer l'augmentation de la violence, et le surpeuplement des prisons (causée, parfois, par la détention provisoire), si nous supprimons les petits tribunaux de campagne? Pour les regrouper dans des grands centres, sur bondé, très lourd et très lent? En plus, Sarkozy a réussi à se mettre les avocats à dos. Et eux, ils ne votent pas à gauche (ils auraient du soutenir Bayrou! Bien fait! )

Les éléments à décharge


  • Sa politique environnementale

Au moins, Sarkozy s'est penché sur le problème de l'environnement. Au moins, lui, contrairement au PS français, il ne veut pas baisser la taxe sur l'essence pour contrer la hausse du cours du brut. Au moins il réfléchi.

  • Le service minimum dans les transports

Ça, c'est le must! Non, je ne suis pas contre le principe des grèves, je suis contre le principe de la prise en otage des gens qui aimeraient bosser, et se déplacer sans utiliser la voiture.

Voila mes principaux avis. Je sais, il n y en a pas beaucoup, mais que voulez, ce n'est pas mon pays.
Si vous êtes intéressé d'avoir un regard critique sur sa politique, plongez-vous dans Marianne!

dimanche, mai 13 2007

Dicton sur les amis de Sarko (Charlie Hebdo)


Sarkozy a des super relations peoples, saines, juste et populaire.

Voici un passage, dicton,  tiré du Charlie Hebdo du mercredi 9 mai 2007:

Doc Gynéco, fraude fiscal, Virenque, dopage, Tapie, ex-taulard, Johnny, évasion fiscal...Avec Sarkozy, plus rien à craindre: les voyous ne seront plus dans la rue, mais au gouvernement.

Edit: je rajoute un petit clip, toujours sur les amis de Sarkozy: CLICK

lundi, mai 7 2007

Bienvenue dans un monde de Droite!


Il faut rajouter: les Linuxiens, et tout ceux qui aiment les logiciels libres...
Vous ne savez pas? Il veut légiférer sur les logiciels libres, presque tout vérrouiller.
Je recherche les sources...
J'ai trouvé ça aussi: (Nan, ce n'est pas de moi...)

Question pour un champion : Qui suis-je ?

Indice : aucun , mais vous aurez vite compris.

Issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime Nazi durant la guerre ( archives de la 'Stasi ') et qui a fuit la Hongrie pour éviter le jugement pour collaboration !

Dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les étudiants grévistes à la solde d'un mouvement qualifié de 'révisionniste' (Ordre Nouveau). Je ne peux pas être le candidat de la «rupture» ou de la «nouveauté»...

La politique j'y suis rentré sous Giscard ! Il y a 30 ans !

J'ai été Ministre, Député, Maire, Président de Conseil Général .

Lors de la catastrophe de Tchernobyl, j'étais 'le' délégué inter-ministériel au nucléaire, qui a mis en place une campagne d'information ou de désinformation' sur le nuage de Tchernobyl = STOPPÉ net aux frontières de la France. J'ai toutefois pris soin de ne pas faire apparaître cet épisode de ma vie politique dans ma biographie officielle sur le site Internet du ministère de l'Intérieur.

Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques en profitant de la décentralisation de Jean-Pierre... trahir n'est pas mon problème, seul le résultat compte '...

J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que jamais ces entreprises ne soient pas privatisées devant les député(e)s représentants du peuple à l'Assemblée Nationale...

... Mais... comment dire, oui... j'ai renié cet engagement en 2006 et voté pour une privatisation de GDF et la fusion avec Suez .

Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité (ce qui a permis à LE PEN d'être au second tour...) Je profite. (+ 8 % environ d'augmentation d'atteintes aux personnes. La baisse n'est pas due en grande partie qu'à la baisse du vol de voitures, mieux protégées par les constructeurs).

Je suis indirectement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et des propos qui auraient été insultants envers les jeunes habitants de ces banlieues. J'ai affirmé que les policiers n'étaient pas en cause...bon un enregistrement prouve le contraire et alors ? Ils sont mis en examen? No Comment..

J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au profit des capitalistes et j'ai mené la chasse des enfants, les expulsant, avec parfois des séparations... ce n'est pas grave, ce sont des étrangers.. : Portugais, Espagnol...quoi ? Non pas ceux-là..., des gens du continent africain... (Avant d'aller chercher les étrangers dans les écoles comme mardi 20/03, les policiers allaient les cueillir aux distributions du Restos du coeur comme à Bastille fin janvier).

J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se trouvent être un maire d'extrême-droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale. Mais bon, il n'a pas mis le bras droit en avant et fait 'Zig Nico'..

Mon plus proche conseiller politique, 'Patrick Devedjian',est l'un des membres fondateurs d'Occident (avec Roger Holeindre conseiller à la sécurité de Le Pen et ancien de l'OAS), ancien groupe d'extrême-droite terroriste et antisémite. (Gérard Longuet, autre conseiller proche en était également. Ce mouvement a été interdit par les gouvernements de De Gaulle, Pompidou et VGE).

En parlant de LE PEN, je lui ai piqué un de ses slogans « la France tu l'aimes ou tu la quittes ». Manger dans l'assiette pourrie du voisin je m'en fous, seul le résultat compte. D'ailleurs je peux me vanter d'avoir la sympathie de l'électorat du Front National (sondage TNS Sofres).

Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les néo-conservateurs américains m'apprécient beaucoup (soutien écrit). Je suis pour la guerre en Irak et je suis venu apporter mon soutien à mon ami Georges Bush. Je me suis fait photographier lui serrant la main (photo qui rappelle la sinistre poignée de main entre Pétain et Hitler) et, pour paraître plus grand, j'ai fait modifier cette photo (pratique qui rappelle les modifications de photos dans un but de propagande réalisées par Staline et Mao Tsé Dong).

Lors de l'affaire Clearstream, j'étais au courant dès le début que mon nom était présent dans les listings, liste que j'ai eue en main propre...mais j'ai laissé faire dans le but d'apparaître comme une victime, cela gagne de la sympathie dans l'Audimat. J'ai déclaré que je souhaitais voir «pendus à un crochet de boucher» ceux qui ont mis mon nom sur les listings. Une phrase empruntée à une 'référence', Hitler qui lui aussi voulait voir «pendus à un crochet de boucher» ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui... ceci est aussi véridique que le reste ! Il y a quelque mois, avide de prestance, j'ai dévoilé à la T.V qu'une opération d'arrestation de terroristes allait avoir lieu, ainsi j'ai risqué de faire échouer cette arrestation et mettre la vie des fonctionnaires de la DST et du RAID en danger...

Oui ! le peuple doit être soumis par les radars, certains perdent travail, argent, mais la rentrée fiscale est trop importante... Bon prince 'totalitaire' je vais modifier très légèrement le statut (pour les plus riches d'entre vous...), pas pour les routiers ! Ainsi ils pourront racheter un peu plus facilement leurs points perdus,.. argent comptant bien sûr!...

Lors d'une visite 'électorale' en Corse, à vos frais pauvres contribuables, j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île. Et Chirac l'a fait aussi.... Cependant, un enfant s'est gravement blessé le même jour en randonnée et il est mort (information de Corse matin), il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps, j'avais l'hélicoptère de disponible : une vie, pour un peu plus d'arrogance ..... facture 1000 euro HT/par heure. Honte sur lui. Seuls 4.5% de la population sont au courant ; avec l'aide de l'Internet près de 40% le seront avant le dernier tour...

Auteur:J-Marc ..

Source

vendredi, avril 6 2007

Soutient à M. Bayrou (présidentielle française 2007)


J'annonce mon soutient officiel, que tout le monde s'enfou, pour M. Bayrou dans le cadre de la course à l'Elysée, édition 2007. C'est à ce personnage auquel j'aurais donné ma voix, si et seulement si j'avais la nationalité française (trollheureusement que non!/troll])i
(il est le président de l'UDF, Union pour la Démocratie Française)

Son clip du Zénith

Pourquoi? Tout d'abords par le raz-le-bol d'entendre toujours du Ségo et du Sarko toute la journée, sur tous les médias, avant le début officiel de la campagne (avant le dépôt des signatures, avant les règles du CSA, avant tout ça!). Tous les jour: Royal a fait cela, Nico, endossant très bien sa double casquette de Ministre de l'intérieur et de candidat, où comment voyager dans tous les départements français aux frais du contribuable, ceci.
Marre donc! Et il faut changer! Je pense que le seul candidat du changement, c'est lui. Le candidat anti-système propre, c'est lui. Si nous voulons tout changer, tout faire péter, non, ça c'est Besancenot, nous avons la conscience tranquille. En effet, pourquoi voter pourLe Pen, qui véhicule aussi des idées de changement, mais avec du néo-racisme-nationaliste en plus?

Petite remarque en aparté:
Merci à la multiplication des candidats de gauche, qui risque encore une fois de plus d'évincer toute formation de cette tendance au 2ème tour. D'un côté c'est bien, M. Bayrou aurait des chances de se présenter contre le vilain Sarkosy, a qui je trouve sa ressemblance avec Christophe Blocher fulgurante!!! L'éviction étant probable, mort aux sondages!!!, si c'est du Bayrou-Sarko, c'est bien, Bayrou devrait passer grâce au vote anti-Nicolas; si c'est du Jean-Marie-Nicolas, Anthrax dans l'urne?

Un programme BIEN
Et oui, navré pour vous, mais Bayrou a un programme. C'est quoi? C'est revaloriser l'éducation, réunir les Français, en finir avec ce clivage de la Guerre Froide: Je suis de gauche, je suis de droite, je vote comme mon idéologie, peut-importe le candidat. Il faut arrêter avec cela. Une autre raison qui pousse à dire qu'il n'a pas de programme, c'est sa taille. Et oui, le programme de ce candidat coûtera à la collectivité deux fois moins que les propositions de l'UMPS. Pourquoi? Pour réduire la dette paradis. Il n'y a que Bush et, hasard!, Sarko, qui pense que nous pouvons réduire la dette en réduisant les impôts. Erreur! Merci Chirac, sur qui Nicolas S. peut s'appuyer pour sa campagne, comme le bilan de Chi-Chi, c'est le bilan de celui-là.

Le vote utile anti Sarkozy?
Je trouve que oui. En effet, si François Bayrou est contre Nicolas Sarkozy, le candidat de l'UDF prendre, d'une part toutes les voies de la gauche et d'autre part, toutes les voies de la droite anti-sarkozyste. C'est pour cela que si vous êtes vraiment contre le candidat de l'UMP, voter utile, voter Bayrou, pour que vous ailler une vraie chance de ne pas avoir l'ancien 1er flic de France comme président. Vu son bilan en tant que MInt (foutu raccourci nominaire kralandais...)

Divers
Vous avez remarquez? Dès qu'il montait dans les sondages. 18-20-23%(!), ses deux principaux rivaux ont commencé l'emmerder. "Il n'a pas de programe; il est mou, etc". Et quoi? M. et Mme de l'UMPS, vous vous croyez déjà au second tour? Le dernier qui avait pensé comme ça, c'est retrouvé à l'île de Ré et il a voté par procuration en 2002.

Pour finir, écoutez donc cet hymne à sa gloire: K-Bayrou!
ET encore, il n'est pas dans le défouloir anti-droite d'Olivier Besancenot, candidat de la LCR

jeudi, janvier 18 2007

Les Sondages Français=Bizzare...


Voici ce que j'ai trouvé sur le site de selon ce sondage, 58 % des Français contre 68 % en novembre affirment pouvoir voter pour Mme Royal, une baisse qui s'explique essentiellement par un scepticisme grandissant chez les sympathisants d'extrême gauche et les Verts. L'enquête a été effectuée après l'investiture de M. Sarkozy comme candidat de l'UMP (droite au pouvoir) à la présidentielle. Ce dernier subit aussi une baisse de son potentiel électoral mais nettement moindre (2 points), 56 % des personnes interrogées affirmant pouvoir voter pour lui contre 58 % en novembre.

Heu...56%+58%, ça fait 114 %.....

Des voies compteraient-elles doubles? Décidément, je ne comprendrais jamais rien aux systèmes et aux méthodes de sondage français....